Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-1085/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Сойко Ю.Н.
при секретаре: Контробаевой Л.М.
рассмотрев с участием прокурора Пановой М.Н., в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Аликина С.А.,
установил:
Исполняющий обязанности начальника Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области А.Е.Л. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Аликина С.А. на основании Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
В обоснование заявления указано, что приговором Троицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Аликин С.А. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166, УК РФ к одному году 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Аликин С.А. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 05 ноября 2013 года.
После освобождения из мест лишения свободы Аликин С.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал. В настоящее время официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах.
Просит установить Аликину С.А. административный надзор на два года и установить следующие ограничения:
запретить посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий после 21 часа за исключением проведения выборов;
обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев согласованных с органами внутренних дел.
Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
В судебном заседании Аликин С.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора, объяснив, что он встал на путь исправления.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса дело рассмотрено в отсутствие заявителя.
Заслушав лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1, 3 ст. 3 указанного выше Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Судом достоверно установлено, что приговором Троицкого городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Аликин С.А. был осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ к одному году 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Аликин С.А. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 05 ноября 2013 года.
Из копий постановлений по делу об административном правонарушении (л.д.9,10) усматривается, что Аликин С.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.20 ч.1, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ввиду того, что Аликин С.А. судим за преступление средней тяжести при отягчающих обстоятельствах - рецидиве преступлений, судимость за которое не погашена, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, в отношении него следует установить административный надзор.
Срок погашения судимости по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «г» ч. 3,4 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (старой редакции) составляет три года после отбытия наказания, и судимость у Аликина С.А. погашается только 05 ноября 2016 года.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений (п.п.1 и 2 ч. 1 ст. 3), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно пункту 1 части 3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений (п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3), исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
С учетом изложенного, суд считает возможным срок административного надзора в отношении Аликина С.А. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона установить на два года.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, перечень которых установлен частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая личность Аликина С.А., характер совершенного им преступления, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы (неоднократное привлечение к административной ответственности за появление в общественных местах в пьяном виде), суд считает необходимым установить Аликину С.А. административные ограничения в виде:
запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий после 21 часа за исключением проведения выборов;
возложение обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев согласованных с органами внутренних дел.
Суд полагает возможным установить время запрета посещения мест проведения увеселительных мероприятий именно после 21 часов, поскольку это связано с тем, что Аликин С.А. злоупотребляет спиртными напитками, допускает распитие спиртных напитков в общественных местах, появляется в состоянии опьянения в общественных местах, что подтверждается сведениями из требования о судимости.
В то же время суд считает возможным установить обязанность явки для регистрации в орган внутренних дел в виде двух раз в месяц, поскольку считает, что это будет достаточным для профилактического воздействия на Аликина С.А..
Данные ограничения отвечают целям установления административного надзора и являются эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом нового преступления.
Руководствуясь ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление исполняющего обязанности начальника Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Аликина С.А. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Аликина С.А., <данные изъяты>, сроком на два года.
Установить в отношении Аликина С.А. административные ограничения:
запретить посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий после 21 часа, за исключением проведения выборов;
обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев согласованных с органами внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Троицкий» Челябинской области.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
