Решение от 24 сентября 2014 года

    Дело № 2-715 /2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 сентября 2014 года г. Катав-Ивановск
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Козынченко И.В.,
 
    при секретаре Гембель Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    с участием истцов Стрельниковой О.В., Стрельникова С.В., их представителя Кулагина Д.И.,
 
    представителей ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в г. Катав-Ивановске Челябинской области - Костиной Я.И., Иванцовой Л.А.,
 
    гражданское дело по иску Стрельниковой ФИО1, Стрельникова ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в г. Катав-Ивановске Челябинской области о признании отказа в распоряжении средствами материнского капитала незаконным, обязании направления денежных средств материнского капитала на погашение долга по кредитным договорам
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стрельникова О.В. и Стрельников С.В. обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в г. Катав-Ивановске Челябинской области о признании отказа в распоряжении средствами материнского капитала незаконным, и обязании направления денежных средств материнского капитала на погашение долга по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 124 276,52 рублей № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 299 433,05 рублей. В обоснование своих требований указали, что состоят в зарегистрированном браке, являются родителями двух несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ Стрельниковой О.В. получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ заключены кредитные договоры Стрельниковой О.В. и Стрельниковым С.В. с ОАО «Сбербанк на сумму 154 000 рублей и 377 000 рублей. Денежные средства перечислены на счета истцов и ДД.ММ.ГГГГ сняты со счета в сумме 149 000 рублей и 377000 рублей с целью использования для улучшения жилищных условий и передачи в счет оплаты стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной у ФИО3 по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Деньги переданы продавцу по расписке. Квартира приобретена в долевую собственность истцов. ДД.ММ.ГГГГ решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в г. Катав-Ивановске Челябинской области Стрельниковой О.С. отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - погашение долга по кредитным договорам. Свою позицию пенсионный орган мотивировал тем, что предоставленные кредитные договора содержат указание на выдачу кредита на цели личного потребления «потребительский кредит», а действующее законодательство не предусматривает возможность использования средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов, не соблюден порядок оформления заявления. Полагая отказ незаконным, истцы обратились с иском в суд.
 
    В судебном заседании Стрельникова О.В., Стрельников С.В. и их представитель Кулагин Д.И. поддержали заявленные исковые требования, дополнив, что Стрельниковы не имели возможности получить целевой кредит на приобретения жилья, так как необходимо было короткий срок произвести расчет с продавцом квартиры, которая не желала ждать, а потребительский кредит оформлен в короткий срок.
 
    Представители ответчика Костина Я.И. и Иванцова Л.А. иск не признали, ссылаясь на то, что в распоряжении средствами материнского капитала отказано из-за того, что законодательством о дополнительных мерах государственной поддержки не предусмотрена возможность использования средств материнского капитала на погашение долга и уплаты процентов по кредиту, предоставленному не на цели приобретения жилья, а на иные цели, в том числе на цели личного потребления, кроме того нарушен порядок подачи заявления, поскольку к заявлению приложены два кредитных договора, тогда как необходимо было предоставить заявление по каждому кредитному договору.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив показания свидетелей, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что истцы Стрельниковы состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
 
    Супруги Стрельниковы являются родителями двоих детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20-21).
 
    На основании решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в г. Катав-Ивановске Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Стрельниковой О.В. в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал 0675485 (л.д. 67).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Стрельниковой О.В. и ОАО «Сбербанк России» УДО№ 8597/0319 Ашинского отделения № 8597 (на правах управления) Челябинского отделения 8697 ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму 154 000 рублей. В этот же день между Стрельниковым С.В. и ОАО «Сбербанк России» УДО№ 8597/0319 Ашинского отделения № 8597 (на правах управления) Челябинского отделения 8697 ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму 377 000 рублей (л.д. 74-81).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, действующей за себя и за ФИО3 с одной стороны и Стрельниковой О.В., Стрельниковым С.В. с другой стороны заключен договор купли-продажи, по условиям которого последние приобрели в долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 600000 рублей (л.д. 35). Право собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними по 1/2 доли за каждым (л.д.39).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Стрельникова О.В. обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в г. Катав-Ивановске Челябинской области с заявлением о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № и № (л.д. 62).
 
    Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в г. Катав-Ивановске Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ Стрельниковой О.В. отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала и направлении их на погашение основного долга по кредитным договорам в связи с нарушением установленного порядка подачи заявления о распоряжении, а также указание в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) (материнского) семейного капитала, не предусмотренного законом от 29.12.2006г.(л.д.61)
 
    В соответствии со ст. 7 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" N 256-ФЗ от 29.12.2006 г., распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:
 
    1) улучшение жилищных условий;
 
    2) получение образования ребенком (детьми);
 
    3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.
 
    При этом, ч. 6.1 указанной статьи Закона предусмотрено, что заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией. При этом Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет перевод средств (части средств) материнского (семейного) капитала не позднее чем через два месяца с даты вынесения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации решения об удовлетворении заявления о распоряжении.
 
    Статьей 10 пп. 1 ч. 1 указанного Закона предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
 
    В соответствии с п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862 "О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий", лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала:
 
    на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
 
    Пунктом 3 указанных Правил также установлено, что в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на:
 
    а) уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья;
 
    б) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала;
 
    в) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.
 
    Исходя из требований вышеназванного Закона, средства материнского капитала могут быть направлены на погашение обязательств по сделкам, которые ими были совершены исключительно с целью улучшения жилищных условий.
 
    Судом установлено, что истцы заключили два кредитных договора и с учетом заемных денежных средств приобрели в собственность жилое помещение, тем самым, улучшив жилищные условия своей семьи.
 
    Доводы ответчика о том, что денежные средства по кредитным договорам истцами не были использованы на улучшение жилищных условий, а именно на приобретение жилья, суд находит несостоятельными, поскольку не подтверждены доказательствами.
 
    В подтверждение исковых требований истцами кроме указанных выше кредитных договоров представлены сберегательные книжки (л.д. 112-113), согласно которых в день совершения сделки ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 149 000 рублей и 366 000 рублей сняты со счетов Стрельниковых, оставшиеся суммы на счете со слов истцов пошли на погашения очередной части кредита, что подтверждается графиком платежей, в которых отражена ежемесячная сумма платежа по кредиту 4 565, 36 рублей и 10 519,79 рублей (л.д. 29,34).
 
    Расписка продавца на сумму 600000 рублей также подтверждает передачу денежных средств Стрельниковым С.В. продавцу в счет исполнения обязательств по договору купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в день заключения договора и в день снятия со счетов истцов заемных денежных средств (л.д. 111).
 
    Справка ООО « Катав-Ивановскжилкомхоз» от ДД.ММ.ГГГГ № 905, свидетельства о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что супруги Стрельниковы с детьми зарегистрированы в приобретенной ими по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартире (л.д. 22-24).
 
    Паспорт транспортного средства (л.д.114) опровергает доводы ответчика о том, что кредитные денежные средства потрачены на приобретение автомобиля, поскольку транспортное средство приобретено Стрельниковым С.В. в 2009 году, т.е. до получения кредита в банке.
 
    В материалах дела имеется нотариальное обязательство Стрельникова С.В. и Стрельниковой О.В. о оформлении доли в праве собственности на приобретенную квартиру на детей (л.д.29).
 
    Свидетели Казанцева О.В., Колечкин В.Е., Кондрашова А.В., Калинин А.И. в судебном заседании подтвердили, что Стрельниковы ранее своего жилья не имели, приобрели жилье за счет накоплений и заемных денежных средств, полученных в банке. Показания свидетелей суд оценивает в совокупности с представленными доказательствами.
 
    Получение части денежных средств для приобретения жилья от родителей, на что ссылается сторона ответчика, не противоречит доводам истцов о приобретения жилья за счет заемных средств и личных накоплений.
 
    Доводы ответчика о том, что Стрельниковой О.В. нарушен порядок подачи заявления о распоряжении средствами материнского капитала не может служить основанием для отказа в иске т.к. в суде установлен факт улучшения жилищных условий семьи Стрельниковых. При этом суд учитывает, что Порядок не содержит обязательного условия оформления отдельного заявления по каждому кредитному договору.
 
    На основании анализа и оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, суд пришел к выводу, что супруги Стрельниковы улучшили жилищные условия своей семьи путем приобретения квартиры, с использованием как личных денежных средств, так и средств заемных по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № и № 73052.
 
    Согласно справки ОАО «Сбербанк России» УДО№ 8597/0319 Ашинского отделения № 8597 (на правах управления) Челябинского отделения 8697 ОАО «Сбербанк России» остаток ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 276,52 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 299 433,05 рублей.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания за Стрельниковыми право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в размере 423 719,57 (124 276,52 +299 433,05) рублей.
 
    Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Стрельниковой О.В. расходы, понесённые ей по уплате государственной пошлины, что составляет 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать решение Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в г. Катав-Ивановске Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, незаконным.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в г. Катав-Ивановске Челябинской области направить денежные средства материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» УДО№ 8597/0319 Ашинского отделения № 8597 (на правах управления) Челябинского отделения 8697 ОАО «Сбербанк России» и Стрельниковой ФИО1 в размере 123 930 ( сто двадцать четыре тысячи двести семьдесят шесть) рублей 52 коп. и на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» УДО№ 8597/0319 Ашинского отделения № 8597 (на правах управления) Челябинского отделения 8697 ОАО «Сбербанк России» и Стрельниковым ФИО2 в размере 299 433 (двести девяносто девять тысяч рублей четыреста тридцать три) рубля 05 копеек.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в г. Катав-Ивановске Челябинской области в пользу Стрельниковой О.В. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 200 (двухсот) рублей 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме через Катав-Ивановский     городской суд Челябинской области.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья И.В. Козынченко
 
    секретарь Ю.С. Гембель