Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-504/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-504/2014
об административном правонарушении
г. Екатеринбург 24 сентября 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Чкаловского судебного района Свердловской области
А.Г. Николаев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении Муштукова В.А. *
уроженца *
проживающего: *
работающего в *
ранее привлекавшегося к административной ответственности
лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
23 сентября 2014 г. в 19:00 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Циолковского, 66, выявлен
Муштуков В.А. который 12.09.2014 с 22:00 до 06:00 отсутствовал по месту жительства:
* чем нарушил решение Иркутского районного суда
от 12.10.2012 запрещающим пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00.
По данному факту в отношении . Муштукова В.А. составлен протокол от
23 сентября 2014 г. 66 В № 154183 об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Муштуков В.А. факт совершения административного
правонарушения не оспаривал.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья считает
факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установленным.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
~ протоколом об административном правонарушении 66 В № 154183 согласно которому
23 сентября 2014 г. в 19:00 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Циолковского, 66, выявлен
Муштуков В.А. который 12.09.2014 с 22:00 до 06:00 отсутствовал по месту жительства:
* чем нарушил решение Иркутского районного суда
от 12.10.2012 запрещающим пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00.
~ объяснениями правонарушителя, данными при составлении протокола об административном правонарушении и подтверждающими факт правонарушения.
~ решением Иркутского районного суда от 12.10.2012 запрещающим пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00.
~ справкой.
~ предупреждением.
~ решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 24.04.2014 о продлении административного надзора.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в деле,
поскольку они последовательны, не противоречивы, и получены с соблюдением закона.
Из совокупности исследованных доказательств, мировой судья приходит
к выводу, что действия Муштукова В.А. правильно квалифицированы по
ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
~ Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной
опасности данного правонарушения, обстоятельства его совершения и данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание факта совершения
административного правонарушения.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, запрещающих применение наказания в виде административного ареста, в
соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.
С учетом всех установленных обстоятельств по делу мировой судья приходит к выводу о
необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
за совершение административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
назначить Муштукову В.А. административное наказание в виде
административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
На основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, в связи с отсутствием мест в спецприемнике, отсрочить исполнение наказания в виде административного ареста до освобождения мест в спецприемнике.
Срок наказания исчислять с момента доставления Муштукова В.А. в спецприемник.
Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 19:50
23.09.2014 по 13:40 24.09.2014.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти
суток со дня вручения или получения копии постановления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Чкаловского судебного района Свердловской области.
Мировой судья: