Дата принятия: 24 сентября 2014г.
дело № 2-1682/2014 ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года
Первомайский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Сосновской О.В.,
при секретаре Бойдиновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Васильеву СА о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Васильеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ... Васильев С.А. обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет ... рублей, процентная ставка - ...% годовых. Данное заявление является офертой заключить с банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета (ст.435 ГК РФ). Договор ... считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления ... суммы кредита в размере ... рублей по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно до 07-го числа производить погашение кредита, уплачивать проценты, а также пени в размере ...% за каждый день просрочки оплаты. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. По состоянию на ... за ответчиком образовалась задолженность в размере ... руб., из которой: просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб. ... в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору. Требование до настоящего времени не исполнено. Просил взыскать с Васильева С.А. задолженность по кредитному договору в размере ... руб., из которой: просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.
Истец ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не направил своего представителя, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявляет о согласии на применение заочного порядка судопроизводства.
Ответчик Васильев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в исковом заявлении месту жительства письмом с уведомлением. Письмо вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Суд с учетом положений ст. 117,118 ГПК РФ считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства,
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1ст.810 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании частей 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ... Васильев С.А. обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В этот же день между ОАО «БИНБАНК» и Васильевым С.А. был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор ...
В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита (п.2 заявления) сумма кредита на выпускаемой карте составляет ... рублей, срок кредита ... с даты предоставления, процентная ставка - ...% годовых, ежемесячный платеж до ... рубля, дата уплаты ежемесячного платежа 07 числа, пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов - ...% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
Таким образом, исходя из норм ч.3 ст.434 ГК РФ указанное заявление содержит все существенные условия договора об открытии банковского счета и кредитного договора, что свидетельствует о соблюдении письменной формы кредитного договора и о согласовании всех требуемых существенных условий кредитного договора.
Как установлено судом, банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства и ... перечислил сумму кредита в размере ... рублей по услуге «Деньги сразу» на открытый Васильеву С.А. (клиенту заемщику) счет ..., в связи с чем, у ответчика возникла обязанность, установленная ст. 819 ГК РФ возврата денежной суммы, уплаты процентов на неё, и соответствующих неустоек в случае просрочки исполнения обязательства, предусмотренных п.2 заявления на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуска банковской карты.
Ответчик Васильев С.А. принял на себя обязательства ежемесячно 07 числа вносить аннуитетный платеж в размере до ... рубля.
Однако как усматривается из выписки по лицевому счету, Васильев С.А. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.
Согласно представленного представителем истца расчету задолженности с ... Васильев С.А. перестал выполнять принятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на ... за ним образовалась задолженность в размере ... руб., из которой: сумма основного долга - ... руб., просроченные проценты ... руб.
... в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по договору, данное требование до настоящего времени Васильевым С. А. не исполнено.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный представителем истца, суд считает правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует данным выписки по лицевому счету, условиям кредитного договора.
Каких-либо доказательств выплаты основного долга, процентов по договору и процентов за неисполнение обязательств ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчик Васильев С.А. от явки в суд уклонился, каких-либо доказательств, подтверждающих возврат денежных средств истцу и выполнении обязательств по договору займа, суду не представил.
Учитывая то, что кредитный договор ответчиком в установленный срок надлежащим образом исполнен не был, денежные средства по истечении срока, установленного в договоре, истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа, процентов являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью, в его пользу с ответчика Васильева С.А. подлежат взысканию расходы по государственной госпошлине в сумме ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Васильеву СА о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Васильева СА,... рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» (...) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... руб. ... коп., из которых: просроченный основной долг - ... рублей ... копеек, просроченные проценты - ... рублей ... копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ...
...
...
