Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-885/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Каменоломни 24 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием истца Сумцовой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сумцовой ФИО1, Бирюковой ФИО2 к <данные изъяты> о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Сумцова Л.Г., Бирюкова М.М. обратились в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования. Указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который являлся мужем Сумцовой Л.Г. и отцом Бирюковой М.М.. ФИО3, как члену <данные изъяты> решением <данные изъяты> был выдан Государственный акт, который утвержден от ДД.ММ.ГГГГ. № Главой <данные изъяты>. Согласно Государственному акту серии №, зарегистрированного в Книге записей Государственных актов на право собственности за номером № ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м на землях <данные изъяты>, в границах указанных на чертеже. Правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> который впоследствии был переименован в <данные изъяты> является ФИО3. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 В выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано в связи с тем, что в качестве документа - основания для проведения государственной регистрации права собственности на указанный объект представлена часть документа Государственного акта на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей №. Просили признать за Сумцовой Л.Г. и Бирюковой М.М. право доли в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу <адрес>
В последующем истцы уточнили исковые требования и просили признать за Сумцовой Л.Г. и Бирюковой М.М. право собственности по 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу <данные изъяты>, участок 69 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Бирюкова М.М. извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Истица Сумцова Л.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика - <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, представил письменный отзыв, согласно которого против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Представитель третьего лица - <данные изъяты> ФИО5 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, согласно которому возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3 состоял в браке с Сумцовой Л.Г., брак был заключен между ними ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).
Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Из сообщения Вр.и.о. нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что после смерти ФИО3 открыто наследственное дело № №, с заявлениями о принятии наследства обратились супруга наследодателя Сумцова Л.Г. и дочь Бирюкова М.М. (л.д.9).
Согласно Государственному акту № № ФИО3 на землях <данные изъяты> предоставлен в собственность земельный участок № площадью 1000 кв.м для садоводства. Данный акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № (л.д.13).
Согласно сообщения <данные изъяты> о ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в первичном списке физических лиц-плательщиков земельного налога в границах земель, переданных в ведение <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.), имеющемся в архиве <данные изъяты>, собственником земельного участка № значится ФИО3 ( почтовый адрес <адрес>).
Из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № № следует, что ФИО3 отказано в регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в связи с тем, что в качестве документа - основания для проведения государственной регистрации права собственности на указанный объект представлена часть документа: Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № (л.д.14-15).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <данные изъяты> является ФИО3 (л.д. 12).
Как следует из членской книжки садовода, ФИО3 принят в члены объединения, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ., участок № <данные изъяты>» и регулярно оплачивает членские взносы.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что собственником спорного земельного участка является ФИО3, наследниками по закону после его смерти являются истцы, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Сумцовой Л.Г. и Бирюковой М.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Сумцовой ФИО1, Бирюковой ФИО2 к <данные изъяты> о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Сумцовой ФИО1 и Бирюковой ФИО2 право собственности на 1/2 долю за каждым на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> участок 69 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья : подпись
Мотивировочное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ. подпись
