Решение от 24 сентября 2014 года

Дело № 2-3478
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года                                   г.Альметьевск
 
    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Булатовой Р.Р.
 
    при секретаре Леневой О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукина ФИО5 к Мосенкову ФИО6 о возложении обязанности,
 
установил:
 
    В обоснование иска указано, что <данные изъяты>. между истцом, идентифицированным в «<данные изъяты>» как «<данные изъяты>» и Мосенковым Е.В., идентифицированным в «<данные изъяты>» как «<данные изъяты>» был заключен «Договор займа титульных знаков» <данные изъяты>, согласно которому истец передал в собственность ответчика титульные знаки типа <данные изъяты> в объеме равном <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить истцу титульные знаки типа <данные изъяты> в объеме равном <данные изъяты>-единиц в срок не позже, чем через <данные изъяты> после получения займа, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства перед ответчиком и передал последнему титульные знаки типа «<данные изъяты> Передача титульных знаков состоялась <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из журнала операций «Системы» от <данные изъяты>. исх. <данные изъяты> Однако ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме и не вернул истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. титульные знаки типа <данные изъяты>» в объеме равном <данные изъяты>-единиц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул Истцу <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из журнала операций «Системы». В этой связи Лукин А.Г. просил обязать Мосенкова Е.В. передать ему цифровые титульные знаки типа <данные изъяты>» в объеме равном <данные изъяты> <данные изъяты> в течение трех дней со дня вступления Решения суда в законную силу; взыскать с ответчика госпошлину <данные изъяты> рублей.
 
    Суд, исследовав материалы дела, переходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре.
 
    В силу ст. 307 п. 1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела следует, что <данные изъяты>. между истцом, идентифицированным в «Системе <данные изъяты>» как «<данные изъяты>» и Мосенковым Е.В., идентифицированным в «Системе <данные изъяты>» как «<данные изъяты>» был заключен «Договор займа титульных знаков» <данные изъяты>, согласно которому истец передал в собственность ответчика титульные знаки типа «<данные изъяты> в объеме равном <данные изъяты>-единиц, а ответчик обязался возвратить истцу титульные знаки типа «<данные изъяты> в объеме равном <данные изъяты>-единиц в срок не позже, чем через <данные изъяты> после получения займа, то есть в срок до <данные изъяты>. Истец надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства перед ответчиком и передал последнему титульные знаки типа «<данные изъяты> Передача титульных знаков состоялась <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из журнала операций «Системы» от <данные изъяты>. исх. № <данные изъяты>. Однако ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме и не вернул истцу в срок до <данные изъяты>. титульные знаки типа «<данные изъяты>» в объеме равном <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул Истцу <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из журнала операций «Системы». Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Лукина А.Г. подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковое заявление Лукина ФИО7 к Мосенкову ФИО8 о возложении обязанности удовлетворить.
 
    Возложить обязанность на Мосенкова Е.В., идентифицированного в «Системе ФИО9» как «ФИО10», передать Лукину А.Г., идентифицированному в «Системе <данные изъяты>» как «ФИО11» цифровые титульные знаки типа «<данные изъяты> в объеме равном <данные изъяты>-единиц в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.
 
        Взыскать с Мосенкова Е.В. в пользу Лукина А.Г. <данные изъяты> рублей – расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья                Р.Р. Булатова