Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-295/2014
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела об административном правонарушении по подсудности
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев на стадии подготовки дела к судебному заседанию дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииСИНЕЛЬЩИКОВАМ. В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 29, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении в отношении Синельщикова М.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 16 часов 10 минут водитель Синельщиков М.В. у д. 9 по Привокзальной площади г. <АДРЕС> области, управляя автомашиной марки «Шевроле», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушил требование дорожного знака, предусмотренного п. 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ «въезд запрещен» и совершил выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении, обозначенную дорожными знаками, предусмотренным п. 5.5 Приложения 1 к ПДД РФ «дорога с односторонним движением» и п. 5.6 Приложения 1 к ПДД РФ «конец дороги с односторонним движением», нарушив тем самым требования п. 1.3 ПДД РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Синельщиковым М.В. заявлено ходатайство о направлении дела по месту его жительства. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Синельщиков М.В. проживает по адресу: Московская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 29.
В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием <ДАТА5>), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Суд, ознакомившись с материалами дела, считает возможным ходатайство Синельщикова М.В. удовлетворить и направить дело об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по существу мировому судье по месту его жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело об административном правонарушении в отношении СИНЕЛЬЩИКОВА М. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье судебного участка <НОМЕР> Балашихинского судебного района <АДРЕС> области (143904 Московская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8-А) для рассмотрения по месту жительства лица, совершившего административное правонарушение.
Мировой судья Е.В. Артемова
