Решение от 24 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-505/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    24 сентября 2014 года                                                                  г. Пушкино
 
 
    Мировой судья 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области   Чиркина Т.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску Шустровой А.А. к Сафроновой Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,
 
 
                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шустрова А.А. обратилась в суд с иском к Сафроновой Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.
 
    Изучив в ходе подготовки  к судебному разбирательству настоящее гражданское дело, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи его по подсудности мировому судье судебного участка № 204 Пушкинского судебного района по следующим основаниям.
 
    В исковом заявлении Шустровой А.А., поступившем в суд 27.08.2014г.,  место жительства ответчицы Сафроновой Т.Н. указано, как <АДРЕС> (л.д.5).
 
    В то же время в ходе подготовки дела к разбирательству судом  установлено, что с <ДАТА3> Сафронова Т.Н. зарегистрирована и проживает по адресу:  <АДРЕС> (л.д. 48-об.)
 
               Согласно  ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 2 Закона Московской области  « О порядке назначения на должность и обеспечении деятельности мировых судей в Московской области» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка, на который он был назначен.  Территория судебного участка в Московской области устанавливается Законом Московской области "О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области" в соответствии с определенным федеральным законом общим количеством судебных участков в Московской области.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ст. 33 ГПК РФ)
 
    Учитывая вышеизложенное, а также то, что место жительства  ответчика не относится к юрисдикции мирового судьи 311 судебного участка Пушкинского судебного района, и  иск Шустровой А.А. был принят к производству судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 204 Пушкинского судебного района.
 
            Руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Гражданское дело по иску Шустровой А.А. к Сафроновой Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 204 Пушкинского судебного района для рассмотрения по существу.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Пушкинский городской суд в течение 15 дней через мирового судью 311 судебного участка.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Т.А. Чиркина