Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-560/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 сентября 2014 года г. Щелково Московскаяобласть
 
 
    Мировой судья 280-го судебного участка Ибрагимова З.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гросул <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Гросул <ФИО1> возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 
 
    <ДАТА1> данный административный материал поступил в 280 судебный участок Щелковского судебного района для рассмотрения по существу, после истечения срока привлечения к административной ответственности, сроки давности привлечения к административной ответственности Гросул <ФИО1>, оснований для приостановления срока давности привлечения к административной ответственности не установлено, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям: 
 
    В соответствии со ст. 4.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 19 час. 05 мин. гр. Гросул <ФИО1> двигаясь по ул. <АДРЕС>,  вдоль <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, совершил наезд на автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, после чего в нарушение п.п. 2,5  ПДД РФ оставил  место ДТП, участником которого являлся, т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Правонарушение в виде неисполнения возложенной законом обязанности считается совершенным на следующий день после истечения указанного срока, следовательно, сроки давности привлечения к административной  ответственности <ФИО2>  истекли <ДАТА5>
 
    В силу положений ст. 24.5 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5 ч.1, 4, 24.5 п.6, 29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Гросул <ФИО1> -  прекратить.
 
    Разъяснить право обжаловать настоящее постановление в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 (десяти) дней с момента получения постановления по делу об административном правонарушении.
 
 
    Мировой судья                                                                                             Ибрагимова З.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать