Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-869/2014
                                                                                                 № 5-869/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении24 сентября 2014 года г.о. Химки Московской области
 
                Мировой судья судебного участка № 264 Химкинского судебного района Московской области Нуждина М.Н. исполняющая обязанности мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении Денисенко А. Н., <ДАТА2> рождения, ур. Р. <АДРЕС>, прож. <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Денисенко А.Н. совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: являясь водителем, <ДАТА3> в 17.30 час. Денисенко А.Н. при движении по ул. <АДРЕС> д. 5/7 в г.о. Химки <АДРЕС> области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
 
    Будучи надлежащим образом извещенным, Денисенко А.Н. для участия в рассмотрении дела не явился. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении,
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО1> и составленной им схемой движения автомобиля, управляемого Денисенко А.Н.,
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО2>
 
    В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения. В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Денисенко А.Н. указано, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, он совершил в нарушении  дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Денисенко А.Н. судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
 
    Кроме того,  в Постановлении Пленума Верховного суда от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих  у судов при применении особенной части кодекса  РФ об административных правонарушениях» указано, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
 
    Таким образом, Денисенко А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Денисенко А.Н. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Денисенко А.Н. наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Денисенко А. Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Налоговый орган: ИНН 5047015587 Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД по г.о. Химки) КПП: 504701001Код ОКТМО: 46783000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    Банк получателя: отделение 1 Москва
 
    БИК: 044583001 КБК 188 1 16 300 200 16 000 140 Наименование платежа: штраф в суд.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                М.Н.Нуждина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать