Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-48/2014
Уголовное дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воскресенск <ДАТА1>
Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области РФ Оленева М.М.,
С участием
государственного обвинителя помощника прокурора г.Воскресенска Суминой А.Ю,;
потерпевшего <ФИО1>, подсудимой Мотовой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Корчагиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мотовой <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
установил:
Мотова Н.В. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, более точное время не установлено, Мотова Н.В., находилась на личном приеме у начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>., в его кабинете, расположенном по адресу: <АДРЕС>. В указанном месте, в указанный период времени, согласно п. 3 административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» начальник территориального пункта <НОМЕР> отдела УФМС России по Московской области по Воскресенскому муниципальному району, майор внутренней службы <ФИО1>, являющийся в соответствии с Приказом Федеральной миграционной службы (ФМС России) от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Регламента Федеральной миграционной службы» и его общим положениям представителем власти, одетый в форменную одежду сотрудника ФМС со всеми знаками различий, осуществлял прием граждан.
<ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, более точное время не установлено, Мотова Н.В., находясь в кабинете начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО>3 ОУФМС России по Воскресенскому муниципальному району <ФИО3>., расположенном по адресу: <АДРЕС>, испытывая неприязнь к нему как сотруднику правоохранительного и правоприменительного органа, в связи с его служебной деятельностью публично в присутствии посторонних граждан высказывалась в адрес начальника территориального пункта <НОМЕР> отдела УФМС России по Московской области по Воскресенскому муниципальному району <ФИО3>., грубой нецензурной бранью, унижающей честь и достоинство сотрудника Федеральной миграционной службы в грубой, неуважительной форме, противоречащей нормам и правилам поведения в обществе, с целью унижения его чести и достоинства и дискредитации авторитета представителя власти.
В судебном заседании подсудимая Мотова Н.В. вину в совершении преступления по ст. 319 УК РФ не признала, и показал суду, что <ДАТА3> года она пришла домой и обнаружила в своем почтовом ящике письмо из ГАИ, где было указано, что по её адресу: <АДРЕС>зарегистрирован гражданин <ФИО4>. Сотрудники полиции ОГИБДД пояснили Мотовой Н.В., что при остановке водителя Новикова А. они проверяли паспорт о прописке правонарушителя. Подсудимая пришла к начальнику <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>. Зайдя в кабинет начальника паспортного стола, Мотова Н.В. стала кричать как бешенная, оскорблять и ругать начальника паспортного стола <ФИО5> из-за того, что в её квартиру прописали <ФИО6> из <АДРЕС> области. Раньше начальником паспортного стола на <АДРЕС> была женщина. Мотова Н.В. сама лично паспорта <ФИО6> не видела и выписку из домовой книги на свою квартиру она не брала.
Вина подсудимой Мотовой Н.В. в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей установлена показаниями подсудимой, потерпевшего <ФИО3>., свидетелей <ФИО7> и <ФИО8>
Из показаний потерпевшего <ФИО9>в судебном заседании следует, что он является начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3> потерпевший находился на своем рабочем месте по адресу: <АДРЕС> и осуществлял прием граждан с 09 до 15 часов. На кабинете имеется табличка с его фамилией и должностью. Примерно после <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в рабочий кабинет потерпевшего ворвалась ранее незнакомая ему женщина, как в последствии ею оказалась Мотова Н.В.. Подсудимая стала предъявлять <ФИО9> как представителю власти, претензии в грубой нецензурной форме, что он якобы без согласия Мотовой Н.В., прописал к ней в квартиру гражданина <ФИО6>. Потерпевший решил снимать Мотову Н.В. на камеру мобильного телефона, о чем её предупредил. <ФИО1> неоднократно просил Мотову Н.В., чтобы она прекратила совершать противоправные действия. Все оскорбления высказывались подсудимой на протяжении 10-13 минут. Через некоторое время в кабинет <ФИО3>. зашла женщина, которая попросила Мотову Н.В. прекратить оскорбления, так как в коридоре уже собралась очередь, и они должны попасть на прием. На замечания женщины Мотова Н.В. не реагировала, и ещё некоторое время продолжала оскорблять <ФИО3>. грубой нецензурной бранью и словами, которые он по этическим соображениям он не может назвать.
Свидетель <ФИО7> показала в судебном заседании , что <ДАТА3> года, примерно до 12-00 часов она находилась в коридоре паспортного стола УФМС России по Воскресенскому району, расположенного по адресу: <АДРЕС>. и ожидала своей очереди на прием к начальнику паспортного стола <ФИО9>Свидетель сидела спиной к двери кабинета начальника паспортного стола и заполняла заявления на выписку из квартиры на прописку в другую квартиру. Свидетель услышала, как к начальнику паспортного стола вошла женщина, которая стала возмущаться и высказывать свои недовольства начальнику паспортного стола <ФИО9> в связи с пропиской гражданина без её согласия в её квартиру. Крики этой женщины сопровождались нецензурной бранью в адрес <ФИО3>., она его называла разными нелицеприятными словами, оскорбляющие честь и достоинство человека. Это были очень грубые и оскорбительные слова. Нецензурная брань этой женщины была адресована конкретно начальнику паспортного стола <ФИО3>. и была связана с его служебной деятельностью. Начальник паспортного стола ничего женщине не отвечал. В коридоре была ещё одна посетительница девушка, которая подошла к двери начальника паспортного стола и стала смотреть в дверь кабинета, после чего сказала, что начальник проводит в кабинете видеосъемку этой женщины. Свидетель по поводу данного инцидента давала объяснения сотрудникам полиции. В декабре месяце 2013 года <ФИО7> уехала за границу в Египет и приехала в Россию в июле 2014 года.
Свидетель <ФИО8> показала в судебном заседании, что она пришла на приём к начальнику <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>. В коридоре находилась ещё девушка, которая заполняла бланки заявления. У начальника паспортного стола в кабинете была посетитель женщина, это подсудимая Мотова Н.В. Свидетель слышала, как эта женщина высказывала в адрес начальника паспортного стола нецензурную брань и оскорбительные слова, такие как: «тварь, мразь, крыса». <ФИО8> не выдержала и вошла в кабинет начальника паспортного стола и увидела подсудимую, сидящую на стуле и начальника паспортного стола, который снимал её на мобильный телефон. Свидетель обратилась к ней и спросила, почему она задерживает прием граждан. Потом в кабинет начальника паспортного стола пришли двое мужчин в штатском и попросили скандальную женщину выйти из кабинета.
Вина подсудимой Мотовой Н.В. в содеянном подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
-заявлением <ФИО3>. на имя начальника УМВД России по Воскресенскому району Московской области <ФИО10> от <ДАТА3>гола о привлечении к уголовной ответственности Мотовой Н.В. за публичное оскорбление <ФИО3>. при исполнении должностных обязанностей и в присутствии посторонних лиц (л.д.12);
-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>,согласно которому осмотрен служебный кабинет начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>., расположенный по адресу: <АДРЕС>( л.д. 15-17);
-должностной инструкцией начальника территориального пункта <НОМЕР> от <ДАТА8>согласно которой начальник территориального пункта осуществляет выдачу и замену гражданам РФ документов, удостоверяющих их личность, осуществляет регистрационный учет граждан РФ по месту жительства и по месту пребыания в пределах РФ (л.д. 22-24);
-приказом ФМС России от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении административного регламента представлении ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ»согласно которому прием граждан должностными лицами структурных подразделений территориальных органов, участвующими в представлении государственных услуг производится в дневное и вечернее время, а также в 1-ю и 3-ю субботу месяца. В пятницу прием осуществляется с 09 до 15 часов (л.д. 25-69);
-ответом на запрос из ОУФМС России по Московской области по Воскресенскому муниципальному району, согласно которому начальник <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> осуществлял прием граждан РФ с 09 до 15 часов в соответствие с графиком приема граждан утвержденного приказами ФМС России <НОМЕР> от <ДАТА4> и <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.70);
- протоколомосмотра и прослушивания фоногораммы от <ДАТА10>,согласно которому осмотрен диск DVD-RW изъятый в ходе ОМП от <ДАТА11> Диск упакован в бумажный конверт опечатан оттиском круглой печати «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и подписью понятых, свидетеля, следователя, выполненными красителем синего цвета. При вскрытии конверта в нём обнаружен DVD -диск фирмы «TDK» объемом 700 МВ. Диск помещен в устройство для воспроизведения DVD -дисков марки «LG». Диск содержит 1 видео-файл расширения «avi» под названием: <ОБЕЗЛИЧЕНО> При воспроизведении указанного видео-файла с помощью программы - видеопроигрывателя «
- диск DVD с видеозаписью (л.д. 105-106).
В судебном заседании был проведен просмотр видеозаписи от <ДАТА3> длительностью 3 минуты 12 секунд, в ходе просмотра установлено, что в кабинете начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>. находилась Мотова <ФИО2>, которая постоянно оскорбляла <ФИО3>. в грубой и нецензурной форме. На видеозаписи в кабинете начальника паспортного стола <ФИО3>. зафиксирована свидетель <ФИО8>
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что содеянное Мотовой Н.В. подлежит квалификации по ст.319 УК РФ, так как она совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимой.
Мотова Н.В. вину в содеянном не признала, не работает, является пенсионером по возрасту, ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу назначить наказание Мотовой Н.В. в виде штрафа.
Потерпевший <ФИО1> заявил гражданский иск к подсудимой Мотовой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением в сумме 50 000 рублей.
В соответствии со ст.151 и ст. 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, которому причинен вред, а также требования разумности и справедливости.
При определении размера компенсации морального вреда, суд с учетом требования разумности и справедливости, считает взыскать с подсудимой Мотовой Н.В. в пользу потерпевшего <ФИО3>. компенсацию морального вреда за причиненные ему нравственные страдания в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ, суд,
Приговорил:
Признать Мотову <ФИО2>виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.
Исковые требования <ФИО9> удовлетворить частично.
Взыскать с Мотовой <ФИО2> в пользу <ФИО9> компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, а в остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда в сумме 40 000 рублей отказать.
Меру пресечения Мотовой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня провозглашения.
Мировой судья Оленева М.М.
