Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-374/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 сентября 2014 года                                                              г. Волоколамск
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области  Фукова Ю.Б.,  рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    в отношении ООО «Преферент», ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
             Постановлением заместителя начальника <АДРЕС> межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> областям <ФИО1> от <ДАТА1> <НОМЕР>  ООО «Преферент»  привлечено к административной ответственности по ст.8.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб.. Копия постановления направлена ООО «Преферент» почтой и получено им <ДАТА2>, о чем имеется уведомление. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА3> г.. В  срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф ООО «Преферент»  уплачен не  был, в связи с чем, им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен в отсутствие представителя ООО «Преферент», о месте и времени составления протокола извещался надлежащим образом почтой, телеграммой, факсом. Копия данного протокола направлена в адрес ООО «Преферент» заказным письмом <ДАТА4>
 
    В судебном заседании представитель ООО «Преферент» по доверенности <ФИО2> показал, что с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> не согласен, в связи с тем, что  постановление о привлечении к административной ответственности <НОМЕР> от <ДАТА6> не вступило в законную силу, так как было обжаловано в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок.
 
    В судебном заседании  установлено, что <ДАТА7>  ООО «Преферент» привлечено   к  административной ответственности по ст. 8.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  ему  назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000  рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3> г. Срок добровольной оплаты штрафа истек  <ДАТА9>
 
    Ни отсрочка,  ни рассрочка по оплате штрафа ООО «Преферент» не предоставлялись, срок добровольной оплаты штрафа истек, данных об оплате штрафа в материалах дела не имеется.
 
    Согласно представленной ООО «Преферент» копии описи вложения в ценное письмо им в адрес <АДРЕС> суда <АДРЕС> области направлена жалоба на постановление <НОМЕР> с отметкой об отправке - <ДАТА10> г.
 
    Однако до настоящего времени ООО «Преферент» доказательств поступления данной жалобы в <АДРЕС> суд <АДРЕС> области и ее рассмотрения не представлено. На официальном сайте  <АДРЕС> суда <АДРЕС> области данных о поступлении жалобы ООО «Преферент» на постановление <НОМЕР> не имеется. В связи с чем, суд считает, что данное постановление вступило в законную силу  <ДАТА3> г.. Доказательств обратного у суда не имеется.
 
    Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <ДАТА11> в отношении ООО «Преферент» составлен административный протокол по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого  ООО «Преферент» не уплатило в указанный  законом срок штраф в сумме 45 000 руб., согласно  постановления о привлечении к административной ответственности <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА3> г. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа представлен не был.
 
    Согласно ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина ООО «Преферент» подтверждается  протоколом об административном правонарушении, постановлением от <ДАТА6>  и другими материалами  дела об административном правонарушении.
 
    Доводы представителя ООО «Преферент» по доверенности <ФИО2> о том, что ООО «Преферент» обжаловало постановление от <ДАТА6>, в связи с чем, данное постановление не вступило в законную силу, суд находит несостоятельным. Факт поступления жалобы в <АДРЕС> суд <АДРЕС> области не подтвержден. Доказательств того, что постановление от <ДАТА6> отменено, суду не представлено. Кроме того, с даты отправки жалобы на постановление - <ДАТА10> г. прошло около 5 месяцев, однако ООО «Преферент» никаких других действий более не предпринималось, повторно в <АДРЕС> суд <АДРЕС> области ООО «Преферент» не обращалось.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
 
      Руководствуясь ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Преферент» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде административного штрафа в  размере  90 000 (Девяносто тысяч руб.)   рублей.
 
    Реквизиты перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление Россельхознадзора по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> областям), р/с 40101810600000010102, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 46 643 446, КБК 081 1 16 25060 01 6000 140.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                       Ю.Б. Фукова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать