Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года г. Дмитриев
Дмитриевский районный суд Курской области в составе
председательствующей судьи Гончаровой Л.М., с участием
ответчика Сивоха Б.Е.,
при секретаре Жилиной Е.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Курского отделения № 8596 к Сивоха Б.Е. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») в лице Железногорского отделения Курского отделения № 8596 обратилось в суд с исковым заявлением к Сивоха Б.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал следующие обстоятельства.
Сивоха Б.Е. заключил с Банком кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с начислением 19,5 % годовых за пользование денежными средствами. Обязался погашать кредит вместе с плановыми процентами за пользование кредитом согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ № ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Условия заключенного с Банком кредитного договора должником Сивоха Б.Е. выполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 4 августа 2014 года образовалась просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по неустойке в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом вместе с неустойкой в случае невыполнения обязательств по погашению кредита.
8 июля 2014 года в адрес ответчика банком направлялось требование о полном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитов и уплате неустоек. Однако Сивоха Б.Е. данное требование кредитора не выполнил.
В связи с чем, Банк просит суд взыскать с Сивоха Б.Е. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей и расторгнуть с ответчиком кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен в надлежащем порядке.
Ответчик Сивоха Б.Е. в судебном заседании не возражал против иска и указанной суммы задолженности, объяснив неуплату кредита сложившимися жизненными обстоятельствами.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Из ст. 56 ГПК РФ следует: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом: ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ОАО «Сбербанк России», в лице заведующей дополнительным офисом № 5117/041 Железногорского отделения № 5117 Рябцевой Н.И. и Сивоха Б.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>. По данному договору Сивоха Б.Е. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с начислением 19,5 % годовых за пользование денежными средствами. Ответчик обязался погашать кредит вместе с плановыми процентами за пользование кредитом согласно графику от ДД.ММ.ГГГГ №, являющемуся приложением к кредитному договору, ежемесячно аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Доводы истца о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 4 августа 2014 года (л.д. 7), расчетом цены иска по договору по состоянию на 4 августа 2014 года (л.д. 8-11), историей операций по договору (л.д. 12-13), требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора (л.д. 38-39).
В силу п. 3.3, п. 4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом вместе с неустойкой в случае невыполнения обязательств по погашению кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно расчету заемщик Сивоха Б.Е. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 4 августа 2014 года имеет задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей на просроченную ссудную задолженность).
Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд делает вывод: доказательства согласуются между собой, не противоречат доводам, изложенным в исковом заявлении, правильно отображают обстоятельства, входящие в предмет доказывания. При этом суд учитывает, что ответчик признал исковые требования. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает правильным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Банка.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и подлежат взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Курского отделения № 8596 к Сивоха Б.Е. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Сивоха Б.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Курского отделения № 8596 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей и уплаченную госпошлину - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный ОАО «Сбербанк России», в лице заведующей дополнительным офисом № 5117/041 Железногорского отделения № 5117 Рябцевой Н.И., и Сивоха Б.Е.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Л.М. Гончарова
