Дата принятия: 24 сентября 2014г.
№ 2-1069/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года п. Рабочий Сосновского района Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ожогина С.Т.,
с участием х прокурора Сосновского района Поповой Ю.Н.,
при секретаре Дробышевой Л.В.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Ермакова Ю.В.,
у с т а н о в и л:
Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области просит установить административный надзор с установлением ряда административных ограничений в отношении Ермакова Ю.В., ранее судимого приговором Котовского городского суда Тамбовской области от 27 июля 2006 года по ч.1 ст.115 УК РФ и ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы., освобожденного условно-досрочно до 22.05.2009 года. Приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Котовска Тамбовской области от 08 февраля 2011 года осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением мирового судьи судебного участка 31 г.Котовска от 29 июня 2011 года условное осуждение отменено с исполнением наказания, назначенного приговором от 08 февраля 2011 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время отбывает наказание по приговору Котовского городского суда Тамбовской области от 12 октября 2011 года по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 08 февраля 2011 года путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступления совершены осужденным при опасном рецидиве преступления.
В судебном заседании представитель исправительной колонии Иванов А.С. требования поддержал и пояснил, что Ермаков Ю.В. в настоящее время отбывает наказания по приговору Котовского городского суда Тамбовской области от 12 октября 2011 года по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 08 февраля 2011 года путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступления совершены им при отягчающем обстоятельстве - опасном рецидиве преступления, так как ранее Ермаков Ю.В. был осужден за совершение тяжкого преступления. Ермаков Ю.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы 28.12.2014 года в связи с отбытием срока наказания. На основании вышеизложенного просит в соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Закона «Об административном надзоре» установить в отношении осужденного административный надзор и ограничения: не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив; не покидать место жительства или места пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время; запретить выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязать Ермакова Ю.В. являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании Ермаков Ю.В. согласен с установлением административного надзора, поскольку в соответствии с законом административный надзор подлежит установлению независимо от его поведения. После освобождения будет проживать в г.К. ул.К. д.х кв.х Т.о..
х прокурора Сосновского района Попова Ю.Н. в судебном заседании просит удовлетворить требования начальника администрации исправительного учреждения и установить административный надзор за осужденным с установлением административных ограничений, предложенных исправительным учреждением, поскольку Ермаков Ю.В. осужден при опасном рецидиве преступлений..
Выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ-64), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается на лиц указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах;, запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или оного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно предоставленной администрацией исправительного учреждения характеристики, Ермаков Ю.В., отбывая уголовное наказание в местах лишения свободы, характеризуется положительно, взысканий и поощрений не имеет, содержится в обычных условиях отбывания наказания.
Как следует из приговора Котовского городского суда Тамбовской области от 12 октября 2011 года Ермаков Ю.В. совершил преступления, одно из которых, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений.
Согласно ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания. Поскольку осужденный совершил преступление до издания Федерального закона №218-ФЗ от 23.07.2013 года, которым внесены изменения в ч.3 ст.86 УК РФ и срок погашения судимости после отбытия наказания в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления увеличился до восьми лет, то изменения, внесенные в ч.3 ст.86 УК РФ Федеральным законом №218-ФЗ не могут быть применены к осужденному Ермакову Ю.В., так как указанный закон обратной силы не имеет.
После освобождения Ермаков Ю.В. будет проживать в г.К. ул.К. д.х кв.х Т.о..
Применяя административный надзор, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на Ермакова Ю.В. суд возлагает на него административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ-64 и предложенные начальником ИК-4.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении Ермакова Ю.В. удовлетворить.
Установить в отношении Ермакова Ю.В. хх.хх.хххх года рождения, уроженца и жителя г.К. ул.К. д.х кв.х Т.о., осужденного приговором Котовского городского суда Тамбовской области от 12 октября 2011 года по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 08 февраля 2011 года путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно к отбытию определено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, подлежащего освобождению из мест лишения свободы хх.хх.хххх по отбытию срока наказания - административный надзор до истечения срока погашения судимости, а именно до хх.хх.хххх.
Обязать Ермакова Ю.В. в течение указанного времени:
- один раз в месяц – в первый понедельник каждого месяца, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания;
- не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив;
- не покидать место жительства или места пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время.
- запретить выезд за пределы К.р. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Разъяснить Ермакову Ю.В., что согласно ст. 314.1. УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года, с учетом поведения поднадзорного по месту жительства суд может дополнить ограничения и продлить срок административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.
Судья С.Т. Ожогин
В окончательной форме решение составлено 29 сентября 2014 года.
Судья С.Т. Ожогин
Решение не вступило в законную силу:судья С.Т.Ожогин