Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1383/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    Город Осинники                                                                             24 сентября 2014 года
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области
 
    В составе судьи                                                                                            Неганова С.И.
 
    При секретаре                                                                                         Меркуловой К.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаст Ольги Александровны к Администрации Осинниковского городского округа о прекращении права собственности на недвижимое имущество,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Фаст О.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором просит прекратить право собственности Терещенко Анны Яковлевны на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
        Исковые требования мотивируют тем, что ее бабушка Терещенко Анна Яковлевна, являвшаяся собственницей квартиры по адресу: <адрес>, умерла. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено признать за Фаст О.А. право собственности на квартиру в перепланированном состоянии, состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
        Истец Фаст О.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
 
        Представитель ответчика – Администрации Осинниковского городского округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ранее представленном заявлении указывал, что разрешение заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель заинтересованного лица – УФСГР КК по Кемеровской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Статьей 131 ГК РФ и ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в силу 28.01.1998 г., предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, переход и прекращение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Согласно п. 1 ст. 2 указанного закона, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
    В ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ закреплено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются в числе прочих, вступившие в законную силу судебные акты.
 
        Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании установлено, что Фаст О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором просила сохранить квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 58,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии и признать за ней право собственности на данную квартиру в порядке наследования.
 
    Учитывая, что выполненная в квартире по адресу: <адрес>, перепланировка соответствует строительным и противопожарным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью людей, а также положения ст. 1152 ГК РФ, в которой предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, а также того обстоятельства, что Фаст О.А. приняла наследство после смерти своего отца в установленные законом сроки путем подачи нотариусу соответствующего заявления, что подтверждается сообщением нотариуса Осинниковского нотариального округа, иные наследники после смерти Терещенко А.Я. на наследственное имущество не претендуют, Осинниковский городской суд решением от ДД.ММ.ГГГГ признал за Фаст О.А. право собственности на квартиру в перепланированном состоянии, состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
        Однако согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по-прежнему зарегистрировано за Терещенко Анной Яковлевной.
 
        При указанных обстоятельствах, поскольку судебный акт о признании за Фаст О.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, вступил в законную силу, но право собственности Терещенко А.Я. на данную квартиру, ранее зарегистрированное в установленном законом порядке, прекращено не было, что влечет за собой нарушение законных прав Фаст О.А. на недвижимое имущество, суд в силу вышеприведенных положений закона считает необходимым прекратить право собственности Терещенко А.Я. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Фаст Ольги Александровны удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Терещенко Анны Яковлевны на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья     (подпись)
 
    Верно, судья                                                                                         С.И. Неганов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать