Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-678/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Бобров 24 сентября 2014г.
 
    Воронежская область
 
        Бобровский районный суд Воронежской области
 
    в составе: председательствующего Степановой Т.М.,
 
    при секретаре Каменевой М.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мой Банк» к Слепцовой С.В. о взыскании кредиторской задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Мой Банк» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Слепцовой С.В. о взыскании кредиторской задолженности в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Мой Банк» не явился, но от представителя по доверенности Елисеева А.С. имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Из искового заявления следует, что <дата> между ООО «Мой Банк» и Слепцовой С.В. был заключен кредитный договор на предоставление кредитной линии к текущему счету <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил ей кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 13 Кредитного договора от <дата> о предоставлении кредитной линии, а также п. 8 Условий предоставления кредита, Слепцова С.В. была ознакомлена с общими условиями и обязалась их исполнять.
 
    Банк сформировал и направил Заемщику требование <номер> от <дата> о полном исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени заёмщик задолженность не погасил, что является нарушением требований ст. 309, п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий договора.
 
    Сума задолженности на <дата> составляет <данные изъяты>
 
         ООО «Мой Банк» просит взыскать с ответчика кредиторскую задолженность в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик Слепцова С.В., будучи извещен о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представила.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Мой Банк» и ответчиком Слепцовой С.В. был заключен кредитный договор на предоставление кредитной линии к текущему счету <номер>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. Полная стоимость кредита <данные изъяты>. (л.д.17)
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
 
    Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний, взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.
 
    <дата> в адрес Слепцовой С.В. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, по причине неисполнения обязательств, установленных п.8 Условий предоставления кредита. (л.д. 24,25).
 
    Согласно расчету задолженность по кредитному договору на предоставление кредитной линии к текущему счету <номер> по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по неустойке – <данные изъяты>, уплата процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>; остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>. (л.д.18).
 
    Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком на настоящее время не оспорена.    
 
    На настоящее время заемщик Слепцова С.В. не исполнила обязательства по возврату суммы кредита с причитающимися процентами.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Слепцовой С.В. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мой Банк».
 
    Взыскать с Слепцовой С.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мой Банк», адрес для корреспонденции: <адрес> задолженность по кредитному договору от <дата> г., в размере <данные изъяты> из которых: задолженность по неустойке – <данные изъяты>., уплата процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>; остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>
 
    Взыскать с Слепцовой С.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мой Банк», адрес для корреспонденции: <адрес>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
        Копию решения направить не явившимся сторонам.
 
    Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий      Т.М.Степанова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать