Дата принятия: 24 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
? городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,
при секретаре Марюшко Е.В.,
с участием истца Дорониной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорониной Т.В. к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Доронина Т.В. обратилась в ? городской суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации <адрес> края о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Тыряткин В.М.. После смерти отца открылось наследство в виде гаражного бокса общей площадью 17,7 кв.м., расположенного по адресу:<адрес>. Истица как наследник по закону пользовалась указанным имуществом, считая, что этого достаточно для принятия наследства. В 2014 году Доронина Т.В. решила продать гараж, однако узнала, что при жизни отец не зарегистрировал право собственности на указанный гараж. Тыряткин В.М. был членом гаражного кооператива и владельцем гаражного бокса № с 1974 года и принадлежал ему до дня смерти. Однако в связи с тем, что при жизни Тыряткин В.М. не оформил надлежащим образом документы на гараж, она до настоящего времени не может оформить свои наследственные права на указанный гаражный бокс.
В судебном заседании Доронина Т.В. на иске настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что уважительной причиной для непринятия наследства послужил тот факт, что после смерти отца была жива мать, поэтому она добровольно отказалась от принятия наследства в пользу Тыряткиной Л.Л..
Представитель ответчика администрации <адрес> края, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора НОГ Гаражного общество № 1, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо Доронин Д.М. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление согласно которого, просит рассматривать дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо нотариус Сысуева Е.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края умер Тыряткин В.М., что подтверждается свидетельством о смерти.
Истец Доронина Т.В. приходилась дочерью умершего Тыряткина В.М., что подтверждается свидетельством о рождении, и свидетельством о заключении брака, где Тыряткиной Т.В. после регистрации брака была присвоена фамилия Доронина.
Согласно справки НОГ Гаражное общество № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, Тыряткин В.М. являлся членом НОГ Гаражное общество № и владельцем гаражного бокса № по адресу: <адрес>, выстроенного в 1974 году.
Из объяснений истца, данных в ходе судебного заседания, следует, что гаражный бокс, расположенный по адресу: Россия,<адрес> был выстроен ее отцом в 1974 году своими силами и за счет своих средств, однако, право собственности на указанный гаражный бокс за собой в установленном законом порядке ее отец не зарегистрировал. Вместе с тем до дня смерти он добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным гаражным боксом как своим собственным недвижимым имуществом, пользовался им, производил все необходимые платежи за гаражный бокс.
Согласно кадастрового паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, нежилое помещение, расположенное по адресу: Россия,<адрес>, <адрес>, представляет собой нежилое помещение, общей площадью 17,7 кв.м..
Данные о регистрации права собственности на указанный гаражный бокс отсутствуют, что подтверждается справкой выданной ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением Назаровского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие права на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Таким образом, закон – ГК РФ, из общего правила о возникновении права собственности на недвижимое имущество, определенного моментом государственной регистрации, устанавливает исключения, касающиеся момента возникновения права собственности в частности на гараж – момент полного внесения паевого взноса на него. Кроме того, п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрена возможность государственной регистрации права на недвижимое имущество на основании решения суда.
Принимая во внимание, что Тыряткин В.М. являясь членом НОГ Гаражное общество № 1, самостоятельно за счет своих средств и своими силами построил вышеуказанный гаражный бокс, чем, соответственно внес свой пай за данный гаражный бокс, после чего до смерти владел указанным гаражным боксом, суд считает, что он приобрел на него право собственности и данное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Как следует из справки нотариуса, после смерти Тыряткина В.М. от дочери Дорониной Т.В. поступило заявление об отказе от наследства в пользу Тыряткиной Л.Л..
Из представленного заявления Доронина Т.В. отказалась от причитающегося ей наследства после смерти Тыряткина В.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказ датирован ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец не отрицала, что подпись в заявлении ее, от наследства отказалась, поскольку была жива мать - Тыряткина Л.Л..
Согласно свидетельства о смерти Тыряткина Л.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что истец отказалась от наследства после смерти Тыряткина В.М. в установленный срок, при этом отказ она написала добровольно, указанная истцом причина, по которой она просит восстановить ей срок для принятия наследства не может быть признана уважительной, таким образом, оснований для восстановления срока для принятия наследства истцом и признания ее принявшей наследство, а так же признание за ней права собственности на вышеуказанное наследственное имущество нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Тыряткина В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: Россия,<адрес> общей площадью 17,7 кв.м..
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через ? городской суд Красноярского края.
Председательствующий Гуртовенко Т.Е.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
