Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-4496
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.09.2014 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Назарова П.С.,
при секретаре судебного заседания Янбековой М.Р.,
с участием
истца Моисеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой М.И. к Малаховскому М.М. об отсутствии права пользования жилым помещением,
установил:
Моисеева М.И. обратилась в суд с иском к Малаховскому М.М., просила признать отсутствие у ответчика права пользования домом № --- по улице --- в селе --- --- района --- области.
Моисеева М.И. указала, что является собственником данного дома. Ответчик был зарегистрирован в данном жилом помещении, но никогда в него не вселялся.
В судебном заседании истец Моисеева М.И. поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что сама в данном жилом помещении не проживала.
Ответчик, извещенный в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
При рассмотрении дела установлено, что Моисеева М.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от.. .. …. года приобрела в собственность дом № --- по улице --- в селе --- --- района --- области.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права (листы дела № 6, 7, 8), свидетельством о праве на наследство по закону от.. .. …. года (лист дела № 10), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от.. .. …. года
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания, проживания членов его семьи, жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со статьей 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
С 01.03.2005 года вступил в силу Жилищный кодекс Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Для разрешения спора следует руководствоваться статьями 27, 40 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу статьи 1 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод. В соответствии с данным законом органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства и места пребывания. Таким образом, регистрация по месту жительства или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав граждан на жилое помещение, сведения о регистрации подлежат оценке наряду с другими доказательствами в совокупности.
Из домовой книги (лист дела № 11), справки отдела Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Саратовской области в городе Балаково от.. .. …. года следует, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с.. .. …. года.
Из объяснений истца, показаний свидетелей Б., Аф. следует, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал.
Основания не доверять показаниям свидетелей у суда отсутствуют, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с объяснениями истца.
Ответчик не является и не признан членом семьи собственников жилого помещения. Сведения о заключении сторонами договора о проживании ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют.
Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
На основании статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции за составление иска Моисеева М.И. уплатила *** рублей (лист дела № 16). В исковом заявлении истец просила взыскать данную сумму с ответчика.
Исходя из обычной стоимости оказываемых на территории муниципального района юридических услуг в гражданском деле, степени сложности рассматриваемого дела, важности защищаемого права, с учетом требований разумности, суд приходит к выводу, что расходы за оказанную юридическую помощь должны быть взысканы с ответчика в полном объеме - в размере *** рублей.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ** рублей (лист дела № 3).
В связи с удовлетворением исковых требований на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Излишне уплаченные при подаче иска *** рублей в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Моисеевой М.И. к Малаховскому М.М. об отсутствии права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать, что у Малаховского М.М. отсутствует право пользования домом № -- по улице --- в селе --- --- района --- области.
Взыскать с Малаховского М.М. в пользу Моисеевой М.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Вернуть Моисеевой М.И. излишне уплаченную государственную пошлину в размере *** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам --- областного суда через --- районный суд --- области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья П.С. Назаров
