Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 2-838/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п. Мостовской 24 сентября 2014 года
 
    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Краевой Е.В.,
 
    при секретаре Слепцовой Д.В.,
 
    с участиемответчицы – Бочаровой Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Бочаровой <...>Л.П. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к Бочаровой Л.П. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора, в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № <...> от 13.09.2012 в размере 49 297 рублей 56 копеек и расторгнуть его. Кроме того, истец просил взыскать с ответчицы Бочаровой Л.П. судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5678 рублей 92 копейки.
 
        Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619в судебное заседание не явился, поступило заявление от начальника юридического отдела Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 <...>М.И.И., в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
        Ответчица Бочарова Л.П. признала исковые требования в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, при этом пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Заслушав объяснения ответчицы, исследовав письменные доказательства, суд соглашается с расчетом задолженности Бочаровой Л.П.по кредитному договору № <...> от 13.09.2012 по состоянию на 02.07.2014, имеющимся в материалах дела, а также с фактом существенного нарушения ею условий кредитного договора, влекущим расторжение договора, и приходит к выводу, что признание иска ответчицей Бочаровой Л.П. не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком.
 
    Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчицы Бочаровой Л.П. судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 5678 рублей 92 копейки.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Бочаровой <...>Л.П. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать с Бочаровой <...>Л.П., <...>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 долг по кредитному договору № <...> от 13.09.2012 в размере 49 297 рублей 56 копеек; судебные издержки по оплате госпошлины в размере 5678 рублей 92 копейки, а всего взыскать 54 976 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 48 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <...> от 13.09.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и <...>Бочаровой Л.П..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
    Председательствующий
 
    судья     Е.В.Краевая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать