Решение от 24 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    24 сентября 2014 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора
 
        Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Кузнецова Л. В.,
 
    рассмотрев жалобу Закирова Р.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Закиров Р. Д. привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок один год.
 
    Закиров Р. Д. обратился с жалобой в Высокогорский районный суд РТ на вышеуказанное постановление мирового судьи участка № по Высокогорскому судебному району РТ, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ он совершая маневр, случайно задел автомобиль Митсубиси Оутлендер. В результате столкновения автомобилю Митсубиси Оутлендер были причинены незначительные повреждения. Его автомобиль так же получил незначительные повреждения. Данный удар был слабым, он убедившись в том, что вред причинен малозначительный, а также испугавшись второго участника ДТП, растерялся, покинул место ДТП. Вину он признал, сожалеет о случившемся, признает и осознает противоправность своего поведения. Мировым судьей не было учтено, что его действия не представляют большой общественной опасности, не повлекли вредных последствий и потерпевший каких - либо претензий к нему не имеет. Таким образом, совершенное им административное правонарушение является малозначительным. Его действия формально правильно квалифицированы. Кроме того, он работает региональным менеджером по продажам в ООО <данные изъяты>» и его трудовая деятельность связана непосредственно с управлением автомобиля. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 Ко АП РФ, просит постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении него отменить, производство по данному делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью административного правонарушения.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы поступившей жалобы, выслушав Закирова Р. Д. и его представителя Вольского С. Г., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены вынесенного мировым судьей судебного участка № по Высокогорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановления по делу об административном правонарушении ввиду следующего.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут Закиров Р.Д., управляя автомашиной Лада-211440, государственный регистрационный знак № регион, на 20 километре автодороги Казань-Малмыж, на территории <адрес>, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, и оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Факт административного правонарушения и вина Закирова Р. Д. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложена сущность правонарушения; схемой ДТП, рапортом сотрудника ДПС, письменными объяснениями.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, мировой судья обоснованно признал их допустимым доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.
 
    Совокупность исследованных судьей доказательств является достаточной для установления вины Закирова Р. Д. в совершении инкриминируемого ему деяния.
 
    Действия Закирова Р. Д. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.
 
    В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных ПДД РФ. При этом по ч. 2 указанной статьи квалифицируется умышленное невыполнение закрепленной п. 2.5 ПДД РФ обязанности ожидать прибытия сотрудников полиции. Положения ч. 2 данной статьи предусматривают административную ответственность за невыполнение водителем иных указанных в ПДД РФ обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, в том числе за нарушение пунктов 2.6 и 2.6.1 указанных Правил, разрешающих покинуть место происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (п. 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (п. 2.6.1).
 
    Вместе с тем отсутствие между Закировым Д. Р. и Кузьминым А. А. (вторым участником) разногласий относительно повреждений, которые транспортные средства получили при ДТП, материалами дела не подтверждено.
 
    Мировым судьей в ходе рассмотрения дела исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление мирового судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.
 
    Вина Закирова Р. Д. полностью подтверждается представленными доказательствами, которые всесторонне, полно и объективно были исследованы судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Исследованные по делу доказательства позволяют суду установить вину Закирова Д. Р. в совершенном им административном правонарушении, поскольку он в нарушение п. 2.5 ПДД РФ умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлась.
 
    С доводом о том, что инкриминируемое Закирову Р. Д. правонарушение является малозначительным, так как размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, согласиться нельзя, исходя из того, что квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и фактических обстоятельств дела оснований для прекращения производства по делу по малозначительности не имеется.
 
    Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Административное наказание Закирову Р. Д. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.
 
    Мировой судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Закирова Р. Д. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о признании Закирова Р.Д. виновным по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и наложении наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствами на срок один год оставить без изменения, жалобу Закирова Р.Д. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу со дня оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.
 
Судья: Л. В. Кузнецова