Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-2448/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Емельяново 24 сентября 2014 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Адиканко Л.Г.
при секретаре Метлицкой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Евсеевой ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Евсеевой М.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330962,41 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6509,62 рублей.
Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Евсеевой М.Л. заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме 80000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет Евсеевой М.Л. № под 16,9 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия кредитного договора Евсеевой М.Л. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами. Согласно условиям кредитного, при просрочке исполнения обязательств по возврате кредита и/или неуплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Евсеевой М.Л. по кредиту составила 330962, 41 рублей, в том числе:
- по уплате основного долга по кредиту – 39610,26 рублей;
- по процентам, начисленным за пользование кредитом – 20634,89 рублей;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 70109,79 рублей;
- неустойка по кредиту, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 200607,47 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Евсеева М.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Евсеевой М.Л. был заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 80000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,9% годовых.
Факт выдачи кредита подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства по погашению основного долга и уплаты процентов, согласно графика погашения кредита.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 330962,41 рублей, в том числе:
- по уплате основного долга по кредиту – 39610,26 рублей;
- по процентам, начисленным за пользование кредитом – 20634,89 рублей;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 70109,79 рублей;
- неустойка по кредиту, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 200607,47 копеек.
Указанный расчет ответчиком не оспорен.
Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчик допустил существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» о взыскании с Евсеевой ФИО9 задолженности по кредитному договору № в размере 330962,41 рублей основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6509,62 рублей, подтвержденные платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с Евсеевой ФИО10 в пользу открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330962,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6509,62 рублей, а всего 337472 (триста тридцать семь тысяч четыреста семьдесят два) рубля 03 копейки.
Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко
