Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-642/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2014 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Мальковой В.А.,
при секретаре Семиной Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
гражданское дело по иску КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА ИНВЕСТРАСТБАНК (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к Манакову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Манакову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Манаковым М.М. заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в заявлении на получении карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная заемщиком ДД.ММ.ГГГГ
Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 35% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, за каждый факт просрочки ответчик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> руб. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи в счет погашения долга не вносит. Согласно условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту. До настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнено.
Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает исковые требования (л.д. 3, 58, 59).
ФИО8. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела не извещен надлежаще, причин не явки суду не сообщил. По адресу, указанному истцом, по сообщению УФМС по Челябинской области ответчик извещен по месту регистрации по адресу: <адрес> (л.д. 57, 58.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, но не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 УПК РФ.
Исследовав материалы дела, доводы иска, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег; договор займа считается заключенным с момента передачи денег; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Манаковым М.М. заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в заявлении на получении карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная заемщиком ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей под 35% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, договором сторон предусмотрено условие уплаты заемщиком за возникновение просроченной задолженности и не надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Банку заемщик уплачивает штраф в размере 800 руб.
Согласно условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ. ДЕНЬГИ БЕЗ ХЛОПОТ» № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом продукта Кредит «деньги под рукой», Договором комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО), Условиями выпуска, обслуживания и использования банковских карт БАНКА ИТБ (ОАО), Условиями предоставления кредита «деньги под рукой» (л.д. 6, 7, 8, 23-25, 26-38, 39-47, 48-51).
Форма договора и его условия соответствуют требованиям закона, ст. ст. 819, 820 ГК РФ. Данный договор не расторгнут, не признан недействительным, не оспаривается сторонами. Доказательств обратного суду не представлено.
Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора зачислены на расчетный счет Заемщика №, что подтверждается выписками по счету (л.д. 12-13, 14-15).
Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки возврата очередной части кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 4).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту (л.д. 5). До настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнено.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Размер штрафа определен в Паспорте продукта Кредит «Деньги под рукой» за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты>. (л.д. 25). Определенный истцом общий размер штрафа за не исполнение обязательства в размере <данные изъяты> руб. соразмерен последствиям нарушения обязательства (л.д. 4, 25).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по расчетам банка на по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты>
Вышеуказанный расчёт задолженности суммы основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, штрафа судом проверен и является арифметически и юридически правильным, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ. Кроме того, суд учитывает, что со стороны ответчика расчёт задолженности не оспаривается, свой расчёт задолженности он не представил.
Принимая во внимание, что Манаков М.М. надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по указанному договору в течение длительного периода ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время, доказательств обратного судом не добыто, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты>., штраф <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 807-811, 819 ГК РФ.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Доказательством несения истцом судебных расходов по делу является платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА ИНВЕСТРАСТБАНК (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к Манакову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Манакова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-17,<адрес>, гражданина <данные изъяты>, в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА ИНВЕСТРАСТБАНК (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, из них: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> копеек, штраф в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> копейка, а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий
