Решение от 24 сентября 2014 года

                                                                                                                                                                    К делу №2-1065/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Славянск-на-Кубани                                                         24 сентября 2014 года
 
    Славянский городской Краснодарского края в составе
 
    председательствующего судьи                                             Диденко Д.Ю.,
 
    при секретаре                                                                        Шестопал Н.С.,
 
             с участием представителя истца                                     Сафронова М.Л.,
 
    ответчиков       Абрамовой Т.В., Волчек В.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Абрамовой Т.В., Волчек В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Абрамовой Т.В., Волчек В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что 21.09.2012 года, между ОАО «Сбербанк России» и Абрамовой Т.В. заключён кредитный договор №... о предоставлении суммы кредита в размере 400000 рублей, на срок по 21.09.2015 года, под 19,5% годовых. Поручителем по кредитному договору №... от 21.09.2012 года, выступила Волчек В.В., которая в соответствие договору поручительства №... от 21.09.2012 года, несёт солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору в полном объёме. За время действия договора заёмщик - ответчик по делу Абрамова Т.В. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес заёмщика и поручителя со стороны банка были направлены письменные требования с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитном у договору в срок не позднее пяти рабочих дней, а также обращено внимание заёмщика и поручителя, что в случае неисполнения обязательств по кредитному договору банк реализует своё право предъявить иск о досрочном возврате всей суммы кредита. Однако, требования кредитора со стороны заёмщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок, не погашена. По состоянию на 14.07.2014 года, задолженность по кредитному договору составляет сумму в размере 350952 рублей 01 копейки, из которой: ссудная задолженность - 278974 рубля 88 копеек; проценты за кредит на 14.07.2014 года - 27095 рублей 28 копеек; проценты за кредит за период с 15.07.2014 года, по 21.09.2015 года (дата окончательного погашения кредита) - 19690 рублей 70 копеек; неустойка - 25191 рубля 15 копеек. Просит суд, взыскать солидарно с Абрамовой Т.В., Волчек В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №... от 21.09.2012 года, в размере 350952 рублей 01 копейки, из которой: ссудная задолженность - 278974 рубля 88 копеек; проценты за кредит на 14.07.2014 года - 27095 рублей 28 копеек; проценты за кредит за период с 15.07.2014 года, по 21.09.2015 года (дата окончательного погашения кредита) - 19690 рублей 70 копеек; неустойка - 25191 рубль 15 копеек, а так же взыскать сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6709 рублей 52 копеек.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» - Сафронов М.Л. полностью поддержал заявленные исковые требования и просил суд, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.
 
    Ответчики Абрамова Т.В. и Волчек В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объёме, в подтверждение чему собственноручно составили и подписали заявление от 24.09.2014 года.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании ответчики Абрамова Т.В. и Волчек В.В. признали исковые требования в полном объёме.
 
    Всоответствие ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиками по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При таких обстоятельствах допущенные Абрамовой Т.В. нарушения условий кредитного договора являются существенным основанием для расторжения кредитного договора.
 
    В соответствие ч.3 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований заявленных ОАО «Сбербанк России» в полном объёме, потому как исковые требования законные, обоснованные, полностью подтверждаются материалами дела, признаны в полном объёме противной стороной по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Кредитный договор №... от 21.09.2012 года, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Абрамовой Т.В., расторгнуть.
 
    Взыскать солидарно с Абрамовой Т.В., Волчек В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №... от 21.09.2012 года, в размере 350952 рублей 01 копейки, из которой: сумма ссудной задолженности в размере 278974 рублей 88 копеек; сумма процентов за кредит на 14.07.2014 года, в размере 27095 рублей 28 копеек; сумма процентов за кредит за период с 15.07.2014 года, по 21.09.2015 года (дата окончательного погашения кредита) в размере 19690 рублей 70 копеек; сумма неустойки в размере 25191 рубля 15 копеек, а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6709 рублей 52 копеек, итого сумму в размере 357661 рубля 53 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Копия верна:
 
    Согласовано: судья Диденко Д.Ю.