Решение от 24 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-356/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    24 сентября 2014 года г.Самара, ул.Мичурина, д.125а, каб.424
 
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Чернова Е.А., рассмотрев дело № 5-356/14в отношении  индивидуального предпринимателя Михасевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> и.о. начальником отдела  Государственной  инспекции труда в <АДРЕС> области <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО3>, в связи с непредставлением в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления законной деятельности,  а именно <ДАТА4> ИП <ФИО3> был направлен запрос <НОМЕР> о предоставлении в срок до <ДАТА5> документов, необходимых для осуществления законной деятельности по надзору и контролю за соблюдением трудового законодательства. По состоянию на <ДАТА6>, запрошенные документы в инспекцию представлены не были.
 
    В судебном заседании  Михасева Л.П. показала,  что с протоколом согласна,  пояснила,  что  не предоставила документы  в Государственную  инспекцию труда,  так как   на  указанного в запросе работника  у нее документов не было ,  поскольку   работала  она  один день.   О данном факте было сообщено  в государственную   инспекцию  труда, где ее попросили  приехать и сообщить  об этом письменно,  но   она   документов не предоставила , в инспекцию  не явилась.   
 
    Выслушав Михасеву Л.П., изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Михасевой Л.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 КоАП РФ.
 
     Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию.
 
    Согласно ч.1 ст. 11 Федеральный закон от <ДАТА7> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", предметом документарной проверки являются сведения, содержащиеся в документах юридического лица, индивидуального предпринимателя, устанавливающих их организационно-правовую форму, права и обязанности, документы, используемые при осуществлении их деятельности и связанные с исполнением ими обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, исполнением предписаний и постановлений органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля.
 
    В силу ч.5 ст. 11 Федеральный закон от <ДАТА7> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.
 
    Вина  ИП <ФИО3>, кроме ее показаний, данных в  судебном заседании  , также  подтверждается следующими доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;
 
    -   запросом на предоставление документов и информации от <ДАТА4>;
 
    - извещением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА9>
 
    Каких- либо доказательств  в опровержении доводов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, Михасева Л.П. суду  не представила.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Признать индивидуального предпринимателя Михасеву <ФИО1> виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Сведения об уплате штрафа предоставить мировому судье.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.А.Чернова