Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-380/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          24 сентября 2014 года                                                              г. Кинель Самарская область                                                                                         
 
 
    Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Арутюнян Д.Н., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    31.08.2014 года участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Кинельский» в отношении Арутюнян Д.Н. составлен протокол 12 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Арутюнян Д.Н. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что нашел оружие, хранил его у себя, хотел сдать в органы полиции.
 
    Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Арутюнян Д.Н., мировой судья приходит к следующему.
 
    Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.
 
    Установлено, что Арутюнян Д.Н. осуществлял незаконное хранение и перевозку гладкоствольного охотничьего ружья <НОМЕР> без документов и разрешения на хранение.
 
    Обстоятельства совершения Арутюнян Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от 31.08.2014 года, опросом свидетеля <ФИО1> от 31.08.2014 года, протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2014 года.
 
    Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Арутюнян Д.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения за данное правонарушение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Арутюнян Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
 
                                             Мировой судья                                                    С.В. Лейнова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать