Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Гр.дело № 2-1052/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Ткаченко А.А.,
при секретаре Никифоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Карачеву А.В. то взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» с 01 сентября 2012 года является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договоров, заключенных с ТСЖ «Титан», и оказывает услуги по определению объема потребляемых коммунальных услуг, осуществлению приема денежных средств от потребителей, взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги. Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу ..., н.... является ответчик Карачев А.В. Кроме того, в указанной квартире до 05 сентября 2012 года была зарегистрирована в качестве члена семьи нанимателя Б.Я.В. (сестра) и остается зарегистрированным несовершеннолетний К.В.В.( племянник), ... года рождения. Свою обязанность по оплате коммунальных услуг ответчик Карачев А.В. исполнял не в полном объеме, в связи с чем, за период с 01 сентября 2012 года по 31 июля 2014 года образовалась задолженность в сумме ... рубля ... копеек, на которую за несвоевременную оплату услуг начислены пени в размере ... рубля ... копейки. Указанные суммы просит взыскать с ответчика Карачева А.В.
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Карачев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлений и возражений не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1, пунктом 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Согласно статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьи 678 Гражданского Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наём); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как установлено в судебном заседании, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу ..., н...., является ответчик Карачев А.В. Кроме того, в указанном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя до 05 сентября 2012 года была зарегистрирована К.Я.В. (сестра) и несовершеннолетний К.В.В. (племянник), 26 февраля 2007 года рождения, что подтверждается справкой Формы 9 и поквартирной карточкой.
Согласно представленным истцом карточкам расчетов по лицевому счёту №9210100060 оплата коммунальных услуг ответчиком Карачевым А.В.в период с 01 сентября 2012 года по 31 июля 2014 года производилась частично, в связи с чем образовалась задолженность, на сумму которой начислены пени.
Так, за указанный период сумма задолженности по оплате коммунальных услуг составила ... рубля ... копеек, начислены пени в размере ... рубля ... копейки.
Расчет суммы задолженности ответчиком по тем либо иным основаниям не оспорен, в связи с чем, на основании приведенных положений норм материального права, указанные суммы в полном объеме подлежат взысканию с ответчика.
Определением судьи Кировского городского суда от 01 сентября 2014 года истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Таким образом, с ответчика, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Карачеву А.В. то взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Карачева А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» за период с 01 сентября 2012 года по 31 июля 2014 года задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ... рубля ... копеек, пени в сумме ... рубля ... копейки, а всего ... рублей ( ...) рублей ... копейку.
Взыскать с Карачева А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... (...) рублей ... копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Ткаченко
