Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-759/2014
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» сентября 2014 года Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Жоховой С.Ю., с участием истца А.П.Н., при секретаре Лебедевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.П.Н. к М.Я.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек,
у с т а н о в и л:
А.П.Н. обратился в суд с иском о взыскании с М.Я.А. долга по договору займа от "_"___ на сумму ***** рублей, процентов за пользование займом в сумме ***** рублей и по договору займа от "_"___ на сумму ***** рублей, процентов за пользование займом в сумме ***** рублей и судебных издержек госпошлины в сумме ***** рублей. Свои требования мотивировал тем, что "_"___ между ним и М.Я.А. был заключен договор займа на сумму ***** рублей под 6% в месяц. Денежные средства были переданы под расписку. Обязательство заемщиком было не исполнено. Задолженность по процентам составила ***** рублей. "_"___ между ним и М.Я.А. был заключен второй договор займа на сумму ***** рублей под 6% в месяц. Денежные средства были переданы под расписку. Обязательство заемщиком было не исполнено. Задолженность по процентам составила ***** рублей. "_"___ заемщику были направлены две претензии и установлен срок добровольного исполнения обязательства до "_"___. На день подачи иска обязательства не исполнены.
В настоящем судебном заседании истец А.П.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше, просил взыскать с М.Я.А. в его пользу по первому договору займа от "_"___ сумму основного долга ***** рублей и ***** рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "_"___ по "_"___, по второму договору займа от "_"___, который он просит расторгнуть досрочно и взыскать сумму основного долга ***** рублей, ***** рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "_"___ по "_"___ и судебные издержки в сумме ***** рублей, на представленных расчетах не настаивал, указал, что ответчица по договору займа от "_"___ с июля 2012 года обязательства не исполняет.
Ответчик М.Я.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте уведомлена надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 810 ГК РФ предусматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В обоснование заявленных требований А.П.Н. представлены договор займа и расписка, датированная "_"___ со сроком исполнения обязательства "_"___ на сумму ***** рублей. Таким образом, исходя из установленных сторонами обязательств в договоре займа от "_"___, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6% в месяц должен быть, исчислен с "_"___ по "_"___ и составит: сумма задолженности ***** рублей, количество дней просрочки 257, расчет: ******0,06: ******257 = ***** рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
ЦБ РФ с "_"___ установлена ставка 8,25 %.
Сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с "_"___ по "_"___ составит: сумма ***** рублей, число дней просрочки 102 дня, расчет: ******0,0825*102:365= ***** рублей.
Истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судом решения, взыскания неустойки не заявлялось.
Таким образом, исковые требования А.П.Н. по договору от "_"___ подлежать удовлетворению частично: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: ***** рубль 37 копеек.
Договор займа и расписка, датированная "_"___ со сроком исполнения обязательства "_"___ на сумму ***** рублей. Таким образом, исходя из установленных сторонами обязательств в договоре займа от "_"___, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6% в месяц должен быть, исчислен с "_"___ по "_"___ и составит ***** рублей.
Истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судом решения, неустойки не заявлялось.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.
Из пояснений истца следует, что М.Я.А. обязательства по уплате процентов не исполняет с июля 2012 года. При таких обстоятельствах, М.Я.А. условия договора не исполняет и неисполнение договора по мнению суда является существенным. Ответчица будучи уведомлена о времени и месте рассмотрения дела возражений в адрес суда относительно заявленных требований не представила. А потому и требования истца о его расторжении также подлежат удовлетворению.
Таким образом, исковые требования А.П.Н. по взысканию задолженности по договору займа от "_"___ подлежат удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сума основанного долга в сумме ***** рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме ***** рублей, а всего ***** рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика составил: ***** рублей 51 копейка.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования А.П.Н., удовлетворить частично.
Взыскать с М.Я.А. в пользу А.П.Н. задолженность по договору займаот "_"___, в сумме: ***** рубль 37 копеек, из которых: сумма основного долга ***** рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме ***** рубль 37 копеек.
Расторгнуть договор займа от "_"___ заключенный между А.П.Н. и М. Яной А..
Взыскать с М.Я.А. в пользу А.П.Н. задолженность по договору займа от "_"___ в сумме ***** рублей, из которых ***** рублей сумма основного долга, ***** рублей проценты за пользование денежными средствами.
Взыскать с М.Я.А. в пользу А.П.Н. в счет возмещения судебных издержек ***** рублей 51 копейку.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в месячный срок.
Судья - С.Ю. Жохова
