Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1589/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 сентября 2014 г. г. Тамбов
 
    Советский районный суд города Тамбова в составе:
 
    Судьи Морозова А.В.
 
    при секретаре Старостиной И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 к Ерохина Н.И. и Чибисова Н.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 обратилось в суд с иском к Ерохина Н.И. и Чибисова Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 402151,26 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7222 руб. В заявлении указали, что 27 декабря 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 и Ерохина Н.И. был заключен кредитный договор на выдачу ей кредита в сумме 500000 рублей на срок до 25.12.2015 г. под 19,50% годовых с целью личного потребления. Банк условия договора исполнил, зачислив денежные средства. Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с графиком платежей. Однако Ерохина Н.И. свои обязательства по кредитному договору исполняла недобросовестно, с 27.05.2013 г. задолженность неоднократно выносилась на счет просроченных ссуд. В обеспечении исполнения вышеуказанного кредитного договора от 27.12.2012 г. между банком и Чибисова Н.И. заключен договор поручительства от 27.12.2012 г. По состоянию на 21.07.2014 г. задолженность по кредитному договору составляет 402151,26 руб., из которых: просроченный основной долг – 402151,26 руб.; просроченные проценты – 29950,34 руб.; неустойка за просроченные проценты – 2397,71 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 5456,09 руб. Просили взыскать солидарном порядке с Ерохина Н.И. и Чибисова Н.И. задолженность по кредитному договору от 27.12.2012 г. в сумме 402151 руб. 26 коп., из которых: просроченный основной долг – 402151,26 руб.; просроченные проценты – 29950,34 руб.; неустойка за просроченные проценты – 2397,71 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 5456,09 руб. и уплаченную за подачу иска государственную пошлину в сумме 7222 руб.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 по доверенности Шельпов И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенные в нем основаниям.
 
    Ответчики Ерохина Н.И. и Чибисова Н.И. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о слушании дела надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    При указанных обстоятельствах на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что 27.12.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 и Ерохина Н.И. был заключен кредитный договор №8594/0103-19, согласно которому банк предоставил Ерохина Н.И. «Потребительский кредит» в сумме 500000 рублей на срок 25.12.2015 г. под 19,50% годовых, а Ерохина Н.И. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п.3 кредитного договора), что подтверждается копией кредитного договора от 27.12.2012 г., копией операций по договору и копией лицевого счета.
 
    В обеспечении исполнения вышеуказанного кредитного договора 09.10.2012 г. между банком и Чибисова Н.И. заключен договор поручительства № 8594/0103-19, согласно которому поручитель обязуется перед банком за неисполнение Ерохина Н.И. всех обязательств по кредитному договору, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств полностью, предусмотренных кредитным договором, за заемщика (п.1, п.2 договора поручительства).
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
 
    На основании ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнена обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    В силу ч.2 ст.363 ГПК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Таким образом, ответчики обязаны уплатить заявителю задолженность по основному долгу; задолженность по процентам; неустойка за просроченные проценты и неустойка за просроченный основной долг.
 
    Однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.
 
    Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 21.07.2014 г. задолженность по кредитному договору составила 402151 руб. 26 коп., из которых: просроченный основной долг – 402151,26 руб.; просроченные проценты – 29950,34 руб.; неустойка за просроченные проценты – 2397,71 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 5456,09 руб., которые и подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Так же в силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 7222 руб.
 
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать в солидарном порядке с Ерохина Н.И. и Чибисова Н.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 задолженность по кредитному договору в сумме 402151 руб. 26 коп., а также государственную пошлину в размере 7222 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: А.В.Морозов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать