Дата принятия: 24 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 г. г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,
при секретаре Никитиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к Г.М.В., Индивидуальному предпринимателю Г.М.В. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обратилось в суд с иском к Г.М.В., ИП Г.М.В., указало, что <Дата обезличена> с ответчиком Г.М.В. был заключен кредитный договор № <Номер обезличен> на сумму <данные изъяты> рублей под 22,5 % годовых, на срок 36 мес. Кредит был предоставлен ответчику путём перечисления на счёт № <Номер обезличен>, что подтверждается банковским ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> В адрес ответчика <Дата обезличена> было направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов по нему, суммы пени. Указанное требование было оставлено без удовлетворения. По состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма неустойки на просроченную задолженность за период с <Дата обезличена> включительно <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, сумма неустойки на просроченную задолженность по процентам с <Дата обезличена> - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Обязательства по Кредитному договору обеспечиваются Договором поручительства №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ИП Г.М.В. <Дата обезличена> банк направил ИП Г.М.В. требование о досрочном погашении задолженности. Однако требование не исполнено.
Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. - сумма процентов за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> г., <данные изъяты> руб. - сумма неустойки на просроченную задолженность по кредиту за период <Дата обезличена> включительно, <данные изъяты> руб. - сумма неустойки на просроченную задолженность по процентам за период с <Дата обезличена> г., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Г.М.В., ИП Г.М.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу. Сведения об уважительности причин неявки суду не представлено.
С учетом мнения представителя истца, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
<Дата обезличена> между ОАО «НОМОС-БАНК» и Г.М.В. был заключен кредитный договор № <Номер обезличен> на сумму <данные изъяты> рублей под 22,5 % годовых, на срок 36 мес.
Банк предоставляет заёмщику кредит единовременно, путём перечисления суммы кредита на расчётный счёт заёмщика № <Номер обезличен>, открытый в банке (п. 2,5 кредитного договора).
Таким образом, свои обязательства перед ответчиком, истец выполнил, перечислив на счёт ответчика сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заёмщиком путем внесения ежемесячных платежей, в соответствие с Графиком платежей (п. 5.1 кредитного договора).
Согласно пп. 5.9, 10.12 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссий, неустоек в следующих случаях:
- при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней;
- в других случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Указанное также позволяет суду сделать вывод о том, что истцом правомерно заявлены требования о досрочном взыскании суммы, выданной на основании кредитного договора.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из материалов дела, Обязательства по Кредитному договору обеспечиваются Договором поручительства №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ИП Г.М.В. <Дата обезличена> г.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчиками суду не представлено. Данное обстоятельство даёт истцу право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов и пени.
Согласно расчёту задолженности, представленному банком, задолженность ответчика по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в общей сумме составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. - сумма процентов за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> г., <данные изъяты> руб. - сумма неустойки на просроченную задолженность по кредиту за период <Дата обезличена> включительно, <данные изъяты> руб. - сумма неустойки на просроченную задолженность по процентам за период с <Дата обезличена> Наличие указанной задолженности также подтверждается выпиской по счёту.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и сомнений в его правильности не вызывает.
Таким образом, у суда имеются основания для вынесения решения о взыскании с Г.М.В., ИП Г.М.В. суммы задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Исковые требования ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» удовлетворены, что является основанием к взысканию с ответчиков в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к Г.М.В., Индивидуальному предпринимателю Г.М.В. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Г.М.В., Индивидуального предпринимателя Г.М.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. - сумма процентов за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> г., <данные изъяты> руб. - сумма неустойки на просроченную задолженность по кредиту за период <Дата обезличена> включительно, <данные изъяты> руб. - сумма неустойки на просроченную задолженность по процентам за период с <Дата обезличена> г.,
Взыскать с Г.М.В., в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Г.М.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья
