Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело №12- 32\2014
Решение
Именем Российской Федерации
Судья Тюкалинского городского суда Омской области Кузнецова О.А.,
При секретаре Балашовой Н.В.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 24 сентября 2014 года
жалобу Баскинова Б.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 41 Тюкалинского района Омской области от 21.08.2014 года, которым
Баскинов Б.С. <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Тюкалинского района Омской области от 21.08.2014 года Баскинов Б.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Баскинов С.С. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил изменить административное наказание, в виде лишения права управления транспортным средством, на административный штраф.
В жалобе указывалось, что с постановлением мирового суда о назначении административного наказания заявитель не согласен, настаивает на том, что не был извещен надлежащим образом, о дне рассмотрения дела, чем нарушено право на защиту, нарушено право его как участника судебного процесса. Допущенные нарушения привели к вынесению неправосудного решения, где не изучались причины правонарушения, характеристика его, положение его семьи. Заявитель указал, что у него на иждивении престарелая мать, двое детей, автомобиль является средством получения дохода. Водительский стаж 18 лет, совершил правонарушение, так как торопился на похороны тети. Суд вынес слишком строгое наказание при отсутствии отягчающих вину обстоятельств.
Баскинов С.С. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.
Выслушав Баскинова С.С., изучив материалы дела, представленные доказательства, суд второй инстанции полагает, что постановление мирового судьи обосновано и вынесено в соответствии с нормами КоАП РФ, оснований для его отмены либо изменения не усматривается.
Исследовав и оценив материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующему.
30.05.2014 года составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ, установлено, что Баскинов Б.С. около 23 часов 48 минут двигаясь по автодороге Иртыш 25 км., управляя автомобилем Мерседес Бенц, превысил установленную скорость движения на 82 км/час, двигаясь со скоростью 172 км/час при разрешенной 90 км/ч.
Из представленных материалов следует, что измерения скорости движения проводились специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме «КРИС-П» FР заводской номер № которым и зафиксирован автомобиль Мерседес Бенц С 200. Указанный технический прибор прошел поверку, подтвердившую его исправность, срок действия этой проверки до 16.07.2015 года.
Совершенное правонарушение заявитель не оспаривает, вину в его совершении признает.
При рассмотрении доводов жалобы, суд учитывает, что в протоколе об административном правонарушении указан адрес проживания Баскинова Б.С.- <адрес> деле имеется ходатайство о направлении административного материала по месту постоянного жительства в ОГИБДД г. Тюкалинска.18.06.2014 года вынесено постановление об удовлетворении ходатайства и о передачи дела, 17.07.2014 года вынесено определение о передаче дела в мировой суд.
Судебная повестка на 01.08.2014 года по указанному адресу на имя Баскинова Б.С. получена 22.07.2014 года Глазачевой, в судебное заседание на 01.08.2014 года Баскинов не явился. О судебном заседании 21.08.2014 года извещался мировым судьей по данному адресу и по установленному адресу регистрации по месту пребывания в <адрес>. 90. Судебные повестки Баскиновым Б.С. получены не были, причина почтой указана - отсутствие адресата и истечение срока хранения.
Часть 5 ст.12.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час.
Положениями п.10.3 ПДД РФ вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям на автомагистралях со скоростью не более 110 км/час, на остальных дорогах - не более 90 км/час.
Суду представлен протокол по делу об административном правонарушении <данные изъяты> об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ, где установлено, что Баскинов Б.С. около 23 часов 48 минут двигаясь по автодороге Иртыш 25 км., управляя автомобилем Мерседес Бенц, превысил установленную скорость движения на 82 км/час, двигаясь со скоростью 172 км/час при разрешенной 90 км/ч.
Указанные документы являются доказательствами по настоящему делу, порядок составления процессуальных документов сотрудниками ИДПС соблюден и соответствует требованиям, предусмотренным КоАП РФ. Не доверять представленным документам у суда апелляционной инстанции нет оснований.
При определении наказания мировым судьей учтен характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Принимая во внимание доводы заявителя и представленные доказательства в части семейного положения его и наличия иждивенцев, суд не может не согласиться с приведенными в жалобе доводами о том, что мировым судьей было назначено слишком строгое наказание при отсутствии отягчающих вину обстоятельств. Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья обоснованно признал повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из списка нарушений имеющимся в деле, следует, что Баскинов Б.С. ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Баскинова Б.С.- без удовлетворения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 41 Тюкалинского района Омской области от 21.08.2014 года о привлечении Баскинова Б.С. к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Баскинова Б.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Тюкалинского городского суда
Омской области О.А.Кузнецова
