Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-582/2014
    Дело №5-582/2014                                                                                                                  
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.ЕгорьевскМосковской области                                        24 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н<ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ершова <ФИО2>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>-2»,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Водитель Ершов <ФИО2> <ДАТА4>  в 03 час. 00 мин. на <АДРЕС> управлял автомобилем «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак О575АМ 76RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишённым права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Егорьевскому району (далее - ЕОГИБДД) ст.лейтенантом полиции <ФИО4>(нагрудный знак <НОМЕР>) <ДАТА4> в 04 час. 00 мин.по адресу: <АДРЕС> (место нахождения МЛПУ «Егорьевская ЦРБ»), составлен протокол 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в котором имеются  собственноручно внесённые Ершовым Р.С. объяснения: «Употребил одну бутылку пива, после чего сел за руль», -  а также его подписи, в том числе, за разъяснение положений ст.51 Конституции РФ, прав и обязанностей по ст.25.1 КоАП РФ, получение  копии протокола. В отношении Ершова Р.С. административное задержание не применялось. Транспортное средство досмотрено (протокол <НОМЕР>), задержано (протокол 50 НА <НОМЕР>) и передано на хранение на специализированную стоянку ООО «ОСС МО» (акт серии АА <НОМЕР>).
 
    Мировому судье дело поступило <ДАТА4>, явка Ершова Р.С. обеспечена ЕОГИБДД.
 
    При рассмотрении дела Ершов Р.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, признал полностью,  в содеянном раскаялся, пояснив, что, находясь в дер.Михали, употреблял спиртное, а потом на своей машине поехал ночевать в г.Егорьевск, где работает на стоящемся объекте.
 
    Заслушав объяснения Ершова Р.С.,  исследовав материалы дела, мировой судья пришёл к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, они правильно квалифицированы как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Ершов Р.С. <ДАТА4> в 03 час. 00 мин. управлял принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, то есть являлся водителем, при этом во время управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Виновность Ершова Р.С., помимо его признательных объяснений, данных при рассмотрении дела, полностью подтверждается:
 
    протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>  с объяснениями Ершова Р.С., в которых он нарушения не оспаривал;
 
    протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому  Ершов Р.С. <ДАТА4> в 03 час. 00 мин. управлял на <АДРЕС> г.Егорьевска у дома 31 автомобилем «ВАЗ-21120» и в 03 час. 05 мин. в присутствии двух понятых был отстранён от управления в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Копию протокола Ершов Р.С. получил под расписку;
 
    рапортом ИДПС <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которому при патрулировании совместно с ИДПС <ФИО5> на <АДРЕС> г.Егорьевска их внимание траекторией движения привлекла автомашина «ВАЗ-21120» г/н <НОМЕР>,  которая была остановлена у дома 31. Водителем оказался Ершов Р.С., у которого присутствовал запах алкоголя изо рта, также посредством ЕБД было установлено, что тот лишён права управления. Ершов Р.СМ. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ЕЦРБ, после чего был составлен протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <НОМЕР> от <ДАТА4>. Согласно Акту, при наличии у Ершова Р.С. комплекса клинических признаков алкогольного опьянения и положительных результатах исследования выдыхаемого воздуха техническими средствами (содержание этилового спирта - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л и 0,59 мг/л) у него  установлено состояние алкогольного опьянения. Полученные показатели значительно превышают установленную примечанием к ст.12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л), акт составлен по утверждённой форме <НОМЕР> в соответствии с требованиями приказа Министерства здравоохранения РФ от 14.07.2003 №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» и утверждённой им Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учётной формы. Освидетельствование  проведено правомочным лицом, врачом МЛПУ «Егорьевская ЦРБ» <ФИО6>, прошедшей специальную подготовку по вопросам медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно удостоверению МОНД <НОМЕР> от <ДАТА7> Оснований ставить под сомнение содержащееся в Акте заключение об установлении у Ершов Р.С. состояния алкогольного опьянения не имеется.
 
    Ершов Р.С. лишён права управления транспортными средствами постановлением и.о.мирового судьи 16-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области по делу <НОМЕР> от <ДАТА8> (вступило в законную силу <ДАТА9>) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, сроком на 1 год 6 месяцев (с <ДАТА9> по <ДАТА10>), в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Оценив вышеуказанные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ как законные, непротиворечивые, не вызывающие сомнений и достаточные в своей совокупности для разрешения дела, мировой судья считает виновность Ершова Р.С. в управлении транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии алкогольного опьянения, лишённым права управления транспортными средствами, доказанной полностью.
 
    При назначении наказания в соответствии с принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения, которое не привело к негативным последствиям, и личность Ершова Р.С., не относящегося к категориям лиц, в отношении которых согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, что он лично подтвердил при рассмотрении дела, отсутствие предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность  обстоятельств, наличие  смягчающих обстоятельств, к которым суд согласно п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ относит раскаяние лица в совершении правонарушения и наличие малолетнего ребёнка, в связи с чем виновному назначается административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок согласно санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»   в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11,32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ПризнатьЕршова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему административное наказание в виде административного ареста  сроком на 10 (десять) суток.
 
 
    Срок отбывания административного ареста  Ершову Р.С.  исчислять с момента его явки в место исполнения наказания.
 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по Егорьевскому району согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Право на обжалование, порядок и сроки обжалования постановления мировым судьёй  разъяснены.
 
 
 
Мировой судья                             Е.Н. Николаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать