Решение от 24 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-101/2014
    Дело №1-101/2014                                                                                                                        
 
П Р И Г О В О Р
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
 
    г.Егорьевск Московской области                                                                           24 сентября 2014 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н<ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Егорьевского  городского прокурора Язерян С.В<ФИО1>,
 
    защитника  - адвоката Усикова П.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> от  <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    подсудимого - Моргунова В.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Павловой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    МОРГУНОВА <ФИО2>, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Моргунов <ФИО3>:
 
    Моргунов B.C., будучи гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, узнав от <ФИО4>, что иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства необходимо уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п.7 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006№109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного  Федерального  закона, гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ, за денежное вознаграждение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с каждого иностранного гражданина, решил организовать их незаконное пребывание в РФ, путём уведомления ОУФМС России по Московской области по Егорьевскому району о месте их фиктивного пребывания по адресу: <АДРЕС>. С этой целью Моргунов B.C., предварительно договорившись о встрече с <ФИО4>, <ДАТА12> в неустановленное время встретился с последним в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР>, которое расположено по адресу: <АДРЕС>, где, взяв у <ФИО4> необходимые документы, находясь в данном почтовом отделении, действуя умышленно, после того, как <ФИО4> заполнил и подготовил для отправки в ОУФМС на иностранного гражданина, а именно: <ФИО5>, <ДАТА13> рождения, имеющего паспорт гражданина Республики <АДРЕС> <НОМЕР>, заявления соответствующего образца, установленного Федеральным законом, поставил на данных бланках свою подпись и передал их оператору отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР> <ФИО6> для направления их в отделение УФМС России по Московской области по Егорьевскому району, с указанием места регистрации данного иностранного гражданина по адресу: <АДРЕС>, где Моргунов B.C. постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данному иностранному гражданину не предоставлялось. После чего <ФИО4>, получив в ФГУП «Почта России» <НОМЕР> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания для передачи их вышеуказанным иностранным гражданам, передал <ФИО7> за оказанную услугу в качестве вознаграждения полученные от <ФИО5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В продолжение своего преступного умысла Моргунов B.C. через несколько дней, <ДАТА14>, по предварительной договоренности снова встретился с <ФИО4> в неустановленное время в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР>, которое расположено по адресу: <АДРЕС>, где, взяв у <ФИО4> необходимые документы, находясь в данном почтовом отделении, действуя умышленно, после того, как <ФИО4> заполнил и подготовил для отправки в ОУФМС на иностранного гражданина, а именно: <ФИО8>, 11.09.1995 года рождения, имеющего паспорт гражданина Республики <АДРЕС> <НОМЕР>, заявления соответствующего образца, установленного Федеральным  законом, таким же образом поставил на данных бланках свою подпись и передал их оператору отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР> <ФИО6> для направления его в отделение УФМС России по Московской области по Егорьевскому району, с указанием места регистрации данного иностранного гражданина по адресу: <АДРЕС>, где Моргунов B.C. постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данному иностранному гражданину не предоставлялось. После чего <ФИО4>, получив в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания для передачи её вышеуказанному иностранному гражданину, передал Моргунову B.C. за оказанную услугу в качестве вознаграждения полученные им от <ФИО8> <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. <ДАТА16> Моргунов B.C., продолжая свои преступные действия, согласно предварительной договоренности, в неустановленное время снова встретился с <ФИО4> в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР>, которое расположено по адресу: <АДРЕС>, где, взяв у <ФИО4> необходимые документы, находясь в данном почтовом отделении, действуя умышленно, после того, как <ФИО4> заполнил и подготовил для отправки в ОУФМС на иностранного гражданина, а именно: <НОМЕР>, 21.02.1996 года рождения, имеющего паспорт гражданина Республики <АДРЕС> <НОМЕР> заявления соответствующего образца, установленного Федеральным  законом, поставил на данных бланках свою подпись и передал их оператору отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР> <ФИО6> для направления его в отделение УФМС России по Московской области по Егорьевскому району, с указанием места регистрации данного иностранного гражданина по адресу: <АДРЕС>, где Моргунов B.C. постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данному иностранному гражданину не предоставлялось. После чего <ФИО4> СВ., получив в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР>, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания для передачи его вышеуказанному иностранному гражданину, передал Моргунову B.C. за оказанную услугу в качестве вознаграждения полученные им от <ФИО9>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. <ДАТА18> Моргунов B.C., продолжая свои преступные действия, согласно предварительной договоренности, в неустановленное время снова встретился с <ФИО4> в отделении почтовой связи «Шувое» ФГУП «Почта России» <НОМЕР>, которое расположено по адресу: <АДРЕС>, где, взяв у <ФИО4> необходимые документы, находясь в данном почтовом отделении, действуя умышленно, после того как <ФИО4> заполнил и подготовил для отправки в ОУФМС на иностранных граждан, а именно: <ФИО11>, 19.10.1978 года рождения, имеющего паспорт гражданина Республики <АДРЕС> СР1124600, и <ФИО12>,07.03.1974 года рождения, имеющего паспорт гражданина Республики <АДРЕС> АА5046963, заявления соответствующего образца, установленного Федеральным законом, поставил на данных бланках свою подпись и передал их оператору отделения почтовой связи «Шувое» ФГУП «Почта России» <НОМЕР> <ФИО13> для направления их в отделение УФМС России по Московской области по Егорьевскому району, с указанием места регистрации данных иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, где Моргунов B.C. постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данный иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данным иностранным гражданам не предоставлялось. После чего <ФИО4>, получив в отделении почтовой связи «Шувое» ФГУП «Почта России» <НОМЕР> отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания для передачи их вышеуказанным иностранным гражданам, передал Моргунову B.C. за оказанную услугу в качестве вознаграждения полученные им от иностранных граждан <ФИО11> и <ФИО12> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В продолжение своего преступного умысла Моргунов B.C. через несколько дней, <ДАТА21>, согласно предварительной договоренности, в неустановленное время снова встретился с <ФИО4> в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР>, которое расположено по адресу: <АДРЕС>, где взяв у <ФИО4> необходимые документы, находясь в данном почтовом отделении, действуя умышленно, после того как <ФИО4> заполнил и подготовил для отправки в ОУФМС на иностранных граждан, а именно: <ФИО14>, 09.10.1991 года рождения, имеющего паспорт гражданина Республики <АДРЕС> АА5645505 и   <ФИО15>,   <ДАТА23>   рождения,   имеющего   паспорт гражданина Республики <АДРЕС> АА2859133, заявления соответствующего образца, установленного Федеральным законом, поставил на данных бланках свою подпись и передал их оператору отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР> <ФИО6> для направления их в отделение УФМС России по Московской области по Егорьевскому району, с указанием места регистрации данных иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, где Моргунов B.C. постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данный иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данным иностранным гражданам не предоставлялось. После чего <ФИО4>, получив в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР> отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания для передачи их вышеуказанным иностранным гражданам, передал Моргунову B.C. за оказанную услугу в качестве вознаграждения полученные им от иностранных граждан <ФИО14> и <ФИО15> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Таким образом, <ДАТА12>, <ДАТА14>, <ДАТА16>, <ДАТА18> и <ДАТА21> Моргунов B.C. умышленно, осознавая, что его действия незаконны, путём направления в ОУФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию об их фактическом проживании на территории РФ, фиктивно поставил на учёт по месту пребывания в жилом помещении в РФ семерых граждан Республик <АДРЕС> и <АДРЕС> - <ФИО5>, <ФИО8>, <ФИО9>., <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО16> и <ФИО15>.
 
    Своими умышленными действиями Моргунов B.C. непосредственно создал условия для фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ, фактически лишив возможности отделение УФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учёта и их передвижения на территории РФ.
 
    Таким образом, Моргунов B.C. совершил  преступление,      предусмотренное ст.322.3  УК  РФ.
 
    Уголовное дело поступило мировому судье <ДАТА24>, копия обвинительного акта вручена Моргунову В.С. <ДАТА25> (л.д.163), при разъяснении положений ч.5 ст.217 УПК РФ заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д.160).
 
    В судебном заседании подсудимый Моргунов В.С. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, при этом согласен с обвинением, виновным признал себя полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Подсудимому  разъяснено и понятно, что судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, но может исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание, и что приговор, постановленный в порядке особого производства  согласно ст.317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.369, п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
 
    Ходатайство о применении особого порядка поддержано защитником Усиковым П.Ю., государственный обвинитель Язерян С.В. возражений не заявила.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым добровольно и осознанно согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому имеются предусмотренные ст.314 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания без проведения судебного разбирательства в общем порядке.     
 
    Юридическая квалификация действий подсудимого Моргунова В.С. по ст.322.3 УК РФ является правильной, поскольку он  совершил фиктивную постановку на учёт семерых иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в  Российской Федерации.
 
    Подсудимый Моргунов B.C. состоит на учёте в психоневрологическом диспансере с диагнозом «Умственная отсталость» (л.д.134), в связи с чем ему была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой он обнаруживает признаки умственной отсталости лёгкой степени с нарушением поведения, степень выраженности  интеллектуально-мнестических расстройств не столь значительна и не лишала Моргунова В.С. в момент совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, по своему психическому состоянию он может предстать перед   следствием   и   судом   и   нести   ответственность за содеянное, в применении принудительных мер медицинского характера и проведении стационарной СПЭ не нуждается (л.д.138-139). С учётом поведения подсудимого в судебном заседании  заключение комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА26> сомнений не вызывает, в связи с чем  Моргунов В.С. признаётся  вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.
 
    При назначении Моргунову В.С. вида и меры наказания в соответствии со ст.60 УК РФ   учитываются характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д.140), на учёте в наркологическом диспансере не состоит (л.д.133), к административной ответственности привлекался (л.д.129-132), в соответствии  с ч.1 ст.18 УК РФ,  имеет рецидив преступлений (л.д.111,113-115,117-118,120,122-126), что на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством, явился с повинной (л.д.4), свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, что согласно п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
 
    Однако, с учётом количества фиктивно поставленных на учёт иностранных граждан, оснований к применению при назначении наказания ст.64 УК РФ мировой судья не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено, как и оснований к применению ч.3 ст.68 УК РФ. 
 
    С учётом всех указанных обстоятельств, наличия в действиях Моргунова В.С. совокупности смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, данных о его личности, мнения сторон, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, виновному с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ избирается  наказание в виде лишения свободы. Однако, суд приходит к выводу о возможности исправления Моргунова В.С. без реального отбывания назначенного наказания и применяет ст.73 УК РФ, согласно которой назначенное наказание следует считать условным с установлением испытательного срока и возложением на осужденного определённых обязанностей, способствующих его исправлению.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304,307-310,316 УПК РФ,
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    1. Признать МОРГУНОВА <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание лишения свободы сроком на 8(восемь) месяцев.
 
 
    2. Назначенное Моргунову <ФИО2> наказание в виде лишения свободы сроком на 8(восемь) месяцев на основании ст.73 УК РФ  считать условным с испытательным сроком 1(один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.
 
 
    3. В связи с назначением условного осуждения  в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Моргунова Владимира Сергеевича исполнение следующих обязанностей:
 
    не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного - филиала по г.Егорьевску и Егорьевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по МО (далее - УИИ), расположенного по адресу: г.Егорьевск, ул.Октябрьская, д.35;
 
    являться в УИИ  не реже одного раза в месяц в течение  одногодичного испытательного срока;
 
    не совершать административных правонарушений.
 
 
    4. Разъяснить условно осужденному Моргунову В.С.., что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока новых преступлений, на основании ст.74 УК РФ условное осуждение может быть отменено.
 
 
    5. Вещественные доказательства - 7 бланков уведомлений  о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с копиями паспортов и миграционных карт на имя <ФИО5>, <ФИО8>, <ФИО9>., <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО16> и <ФИО15>, находящиеся в материалах дела (л.д.42), - хранить при уголовном деле.
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 сутоксо дня его провозглашения.
 
 
 
Мировой судья                                    Е.Н. Николаева