Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-56/2014
Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<АДРЕС> область г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Коротков А.Ю.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Дубны Нюхалова М.Д.,
защитника-адвоката Донцова Э.В., регистрационный номер в реестре адвокатов <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представившего удостоверение <НОМЕР> выданное Министерством юстиции РФ от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре судебного заседания - Половкиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Орлова <ФИО1> <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:
1) осужден <ДАТА5> Дубненским городским судом <АДРЕС> области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Назначено наказание в виде 2-х лет 6-ти месяцев лишения свободы, без штрафа. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ в отношении <ФИО2> отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Щёкинского федерального городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> года; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Дубненского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> в виде лишения свободы на срок шесть месяцев и назначено окончательное наказание в виде 3-х лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима без штрафа; 2) осужден <ДАТА8> Дубненским городским судом <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 158 УК РФ. Назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы, без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Дубненского федерального городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в виде лишения свободы на срок 2-а года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4-ре года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима без штрафа. <ДАТА9> <ФИО2> освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (судимости не погашены); 3) осужден <ДАТА10> Дубненским городским судом <АДРЕС> области по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима без штрафа. Согласно постановления Зубово-Полянского районного суда Р. Мордовии от <ДАТА11> <ФИО2> освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 06 дней. (судимость не погашена). Также, согласно решения Зубово-Полянского районного суда в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 6 лет,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Орлов М.В. совершил угрозу убийством в отношении <ФИО4>, у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА12> около 16 часов 30 минут Орлов М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, высказал в адрес <ФИО4> угрозу убийством, в подтверждение которой нанес ему 2-а удара кулаком по лицу, после чего Орлов М.В. поднял с земли металлический предмет (конструкцию) и попытался нанести им удар <ФИО4> по голове, от которого тот уклонился, в результате чего удар металлическим предметом (конструкцией) пришелся по левому плечу. Продолжая свои преступные действия, Орлов М.В. нанес удар металлическим предметом (конструкцией) <ФИО4> по голове, от которого тот упал на землю. Далее Орлов М.В., продолжая высказывать угрозы убийством, вновь замахнулся указанным предметом (конструкцией) для нанесения еще одного удара по голове <ФИО4>, однако его действия были остановлены подбежавшей гражданкой <ФИО5>, оттолкнувшей его. Своими действиями Орлов М.В. причинил <ФИО4> телесные повреждения в виде: раны в области правого теменного бугра; по одной продолговатой ссадине на правой и левой скуловых областях. Высказанную в свой адрес угрозу <ФИО4> воспринял реально вследствие активных действий Орлова М.В., что свидетельствует о наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, то есть Орлов <ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Он же, Орлов <ФИО7> в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА12> около 16 часов 30 минут Орлов М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, высказал в адрес <ФИО4> угрозу убийством, в подтверждение которой нанес ему 2-а удара кулаком по лицу, после чего Орлов М.В. поднял с земли металлический предмет (конструкцию) и попытался нанести им удар <ФИО4> по голове, от которого тот уклонился, в результате чего удар металлическим предметом (конструкцией) пришелся по левому плечу. Продолжая свои преступные действия, Орлов М.В. нанес удар металлическим предметом (конструкцией) <ФИО4> по голове, от которого тот упал на землю. Своими действиями Орлов М.В. причинил <ФИО4> физическую боль и телесные повреждения в виде: раны в области правого теменного бугра, по одной продолговатой ссадине на правой и левой скуловых областях, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, то есть Орлов <ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Суду от потерпевшего <ФИО4> представлено заявление о рассмотрение настоящего уголовного дела в его отсутствие в особом порядке.
При ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела <ДАТА13> подсудимый Орлов М.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ (л.д<НОМЕР>
Судом были проверены условия для возможности рассмотрения дела в особом порядке и установлено, что Орлов М.В. обвиняется в совершении преступлений не большой тяжести, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; данное ходатайство было заявлено обвиняемым в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, добровольно и в присутствии защитника; государственный обвинитель и потерпевший согласен с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, все необходимые условия для применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в особом порядке. Суд находит вину Орлова М.В. в совершении инкриминируемых ему преступленийполностью установленной. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством в отношении <ФИО4>, у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Орловым М.В. преступлений, которые в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, данные о его личности (примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном).
Судом установлено смягчающие вину Орлова М.В. обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим его наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку Орлов М.В., имеет непогашенную судимость по приговору от <ДАТА10> Дубненского городского суда <АДРЕС> области по п.,п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, приговорен к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима без штрафа. Согласно постановления Зубово-Полянского районного суда Р. Мордовии от <ДАТА11> Орлов М.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 06 дней. Также, согласно решения Зубово-Полянского районного суда в отношении Орлова М.В. установлен административный надзор на срок 6 лет.
С учетом изложенного, суд, при наличие совокупности смягчающих обстоятельств, назначая наказание за совершенные преступления в пределах санкции ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, полагает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы.
При назначении наказания, суд также учитывает требования ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 300-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Орлова <ФИО1> <ДАТА4> рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Орлова <ФИО1> <ДАТА4> рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание к лишению свободы считать условным с испытательным сроком один год.
Возложить на Орлова М.В. обязанности: не выезжать за пределы территории г. <АДРЕС> области, не изменять место жительства, трудоустроиться, являться в филиал по г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области дважды в месяц для регистрации.
Контроль за поведением осужденного Орлова М.В. возложить на филиал по г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области и <АДРЕС> ОМВД.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Мировой судья <ФИО8>
