Решение от 24 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-467/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                                               <ДАТА>.
 
 
    Мировой судья 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Коротков А.Ю., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на Тегзы <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекался по Главе 12 КоАП РФ -8 раз в течении года, проживающую по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 13 часов 42 минуты в <АДРЕС> -<ОБЕЗЛИЧЕНО> направления управлял автомобилем Фольксваген Шаран государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон  транспортного средства при этом выехал на полосу встреченного движения не выполнив требования дорожной разметки.
 
    В судебном заседание Тегза В.И. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Тегза В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>,  схемой нарушения ПДД , проектом организации дорожного движения т обустройства, видеозаписью нарушения ПДД.
 
    Таким образом, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном заседании установлена, его действия правильно квалифицированны по ч. 4 ст.12.15 КРФобАП, как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер, совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие его административную ответственность. Данных обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Из карточки водителя следует, что в 2013-2014 годах Тегза В.И. многократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД.
 
    На основании ч. 4 ст. 12.15 и руководствуясь п.п.1.п.1ст.29.9, ст.29.10., ст.29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 

 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Тегзу <ФИО2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    <ФИО3>