Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-693/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 сентября 2014 года                                                                                 пос. Икша                                                                
 
     Мировой судья судебного участка № 27 Дмитровского судебного р-на Московской области Рогожникова О.А., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении в отношении
 
    ТЕПАЕВОЙ <ФИО1> <ДАТА2> рождения,  уроженки г. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область,    г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
 
 
             Тепаева <ФИО><ДАТА4> в 20 час. 10 минут   на 47 км. А-104 <АДРЕС> района, управлял автомашиной    <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак   <НОМЕР>, с признаками опьянения. В связи с чем, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование по факту нахождения в состоянии опьянения. Однако, законное требование сотрудников ГИБДД Тепаевой <ФИО> выполнено не было, т.е. пройти медицинское освидетельствование отказалась, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Тепаева <ФИО> вину  признала     полностью и показала, что  она действительно  была лишена права управления транспортными средствами, однако  об этом не знала когда управляла автомобилем, так как ждала что ее вызовут в суд.
 
           Суд, выслушав мнение   Тепаевой <ФИО> исследовав письменные материалы дела, полагает вину   Тепаевой <ФИО>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ установленной, поскольку она подтверждается следующими доказательствами:
 
    -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого у   Тепаевой <ФИО> имелись признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта,  невнятная речь),  которое она пройти отказалась, о чем свидетельствует ее собственноручная запись в протоколе;
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которого  Тепаева <ФИО>   будучи  лишенным права управления транспортными средствами  отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    -копией постановления  мирового судьи судебного участка  <НОМЕР>  района <АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА3> согласно которого  Тепаева <ФИО> признана виновной по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 мес.;
 
     Таким образом, суд приходит к выводу, что   вина  Тепаевой <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ полностью   подтверждена исследованным выше доказательствами, поскольку судом установлено, что    Тепаева <ФИО>   будучи лишенной права управления транспортными средствами, управляла автомашиной с признаками опьянения и сотрудники ГИБДД законно предложили ей пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое она пройти отказалась, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД.
 
               При назначении наказания суд учитывает, что смягчающим обстоятельством является   признание Тепаевой <ФИО> своей вины.
 
             Отягчающим ответственность  Тепаевой <ФИО> обстоятельством является то, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    Согласно ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ  Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ  Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Учитывая изложенное,  а так же учитывая, что  согласно представленной <ОБЕЗЛИЧЕНО>На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 3.5,   12.26 ч.2, 29.9 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать  ТЕПАЕВУ <ФИО1> в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание  в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
              Указанный штраф  подлежит перечислению в местный бюджет по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУВД по МО) л, сч 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001 р/с 40101810600000010102 к/с нет в Отделении 1 Москва БИК 044583001 КБК18811630020016000140 ОКТМО 46608000, УИИ 18810450146020026638, Наименование платежа административный штраф.
 
    Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:     
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать