Решение от 24 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-25/2014
    Дело №1-25/2014 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 24 сентября 2014 года п. Старый Городок Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области Алдошкина С.В. с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Жумаевой И.И., защитника адвоката Одинцовской городской коллегией адвокатов - Воронкова К.В.,удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре судебного заседания Антоновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фомина С.В.,<ДАТА3> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> со средним (полным) общим образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, д. 26, кв. 8, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 27,
 
    Судимого Одинцовским городским судом <АДРЕС> области <ДАТА4> по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного <ДАТА5> из мест лишения свободы <АДРЕС> Республики по отбытию срока,
 
    судимого и.о. мирового судьи 161-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  <ДАТА6> по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст.116 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч. 1 ст.119 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Фомин С.В. совершил угрозу убийством <ФИО1>, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и совершил насильственные действия в отношении <ФИО1>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА7> около 02 часов 00 минут, Фомин <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке дома <НОМЕР>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышлено с целью причинения телесных повреждений, схватил левой рукой за волосы <ФИО1>.О. и с силой стащив её с крыльца дома, повалил на землю, после чего, продолжая держать<ФИО1> левой рукой за волосы, взял в правую руку лежащую рядом деревянную палку, и, замахнувшись ею на <ФИО1>, угрожал последней убийством. <ФИО1> от противоправных действий <ФИО3> испытала физическую боль.
 
    Он же <ДАТА7> около 02 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке дома <НОМЕР>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышлено, с целью запугивания, схватив левой рукой за волосы <ФИО1> и повалив её на землю, угрожал <ФИО1> убийством словами: «Я тебя чурка, убью!», после чего в продолжении своего преступного умысла, взяв в правую руку лежащую рядом деревянную палку и замахнувшись ей на <ФИО1>, продолжил высказывать в адрес последней слова угрозы, а именно: «Убью чурка! Убью!». Данную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально и боялась осуществления этой угрозы, так как Фомин С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был очень агрессивен по отношению к ней, при этом применял в отношении <ФИО1> физическую силу и использовал деревянную палку.
 
    Подсудимый  Фомин С.В. свою вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что временно проживает по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>. <ДАТА8> он в течение дня употреблял спиртные напитки. <ДАТА7> около 00 часов 30 минут ему еще захотелось выпить. Он решил пройтись по улице, с целью занять, у кого-нибудь денег. Примерно в 02 часа 00 минут подошел к д. 22, с. <АДРЕС> района. <АДРЕС> области, где проживает его знакомая гражданка Республики <АДРЕС> <ФИО1> вместе с сожителем <ФИО4>. Он постучался в дверь. Дверь ему открыла <ФИО1>, у которой он спросил спиртных напитков, но она сказала, что выпить у нее нету, тогда он попросил у нее денег в долг. <ФИО1> сказала, что денег ему в долг не даст. Тогда он решил ее проучить, схватил <ФИО1> левой рукой за волосы и повалил на землю. Держа <ФИО1> левой рукой за волосы, он кричал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно «Я тебя чурка убью!». После чего, продолжая держать <ФИО1> левой рукой за волосы, взял в правую руку лежащую рядом палку, и замахнувшись ею на <ФИО1> крикнул: «Убью чурка! Убью!». В этот момент из дома выбежал <ФИО4>, который оттолкнул его от <ФИО1> и вытолкал за территорию участка. Убивать <ФИО1> он не хотел, а хотел лишь припугнуть ее, что бы она не перечила ему.
 
    По ходатайству потерпевшей <ФИО1>, в соответствии со ст.249 УПК РФ,  дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.
 
    Помимо личного признания, виновность Фомина С.В. в совершении указанных преступлений  подтверждается:
 
    - оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей <ФИО1>, которая показала, что <ДАТА7> вместе с сожителем <ФИО6> находилась дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>. Примерно в 02 часа 00 минут в дверь дома постучали. Открыв дверь, на пороге увидела ранее ей знакомого Фомина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который проживал по соседству, а именно по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>. Фомин С.В. находился в алкогольном опьянении. Он спросил у нее выпить, или дать в долг денежные средства. Она сказала Фомину С.В., что спиртного у нее нет, и не даст ему денег в долг. Попросила его уйти, сославшись на позднее время, но Фомин С.В. от услышанного резко пришел в ярость, стал кричать на нее, после чего схватил за волосы и стащив с крыльца повалил на землю. Она не ожидала таких действий от Фомина С.В., при этом испытала резкую боль в голове. Фомин С.В., держа её левой рукой за волосы, высказывал в её адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя чурка убью!», она очень испугалась. Она плакала, умоляя его отпустить, и звала на помощь. Вдруг она увидела у Фомина С.В. в правой руке деревянную палку, которую он подобрал рядом с крыльцом. Замахнувшись на нее деревянной палкой, продолжал высказывать слова угрозы: «Убью чурка Убью!». Она в этот момент реально испугалась, что Фомин С.В. её убьет, так как он был в алкогольном опьянении и очень агрессивен, при этом замахивался деревянной палкой. Она продолжала плакать и звать на помощь. В этот момент появился <ФИО6>, который оттолкнул от нее Фомина С.В., выбил у него палку, после чего вытолкнул  за территорию участка. Затем <ФИО6> вернулся к ней, помог подняться и завел в дом. Наутро она обратилась в ОП по городскому округу Звенигород и написала по данному факту заявление. Угрозы убийством со стороны Фомина С.В. она восприняла реально и боялась их осуществления, так как Фомин С.В. был в очень разъяренном состоянии и к тому же в алкогольном опьянении, и замахивался на нее деревянной палкой. В больницу за медицинской помощью она не обращалась, так как видимых телесных повреждений у нее не осталось(л.д. 69-71).
 
    - оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО6> о том что, он проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 22 совместно со своей сожительницей <ФИО1>. <ДАТА7> он вместе с <ФИО1> находился дома по вышеуказанному адресу. Примерно в 02 часа 00 минут <ДАТА7> в дверь постучали. <ФИО1> пошла, открывать дверь, он в это время лежал на кровати. Через несколько минут с улицы стали доноситься крики, по голосу он понял, что это кричит <ФИО1>, она звала на помощь. Он выбежал на улицу, где увидел лежащую на земле <ФИО1>, которая рыдала и звала на помощь. Над ней стоял ранее знакомый ему гражданин Фомин <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который держал левой рукой, лежавшую на земле <ФИО1> за волосы, а в правой руке у него находилась палка, которой он замахнулся на <ФИО1> с  криками: "Я тебя чурка убью!». Голос у него был злобный. Он тут же подбежал к Фомину С.В., оттолкнув его от <ФИО8> и выбив палку из правой руки Фомина С.В., вытолкнул его за территорию участка. (л.д. 72 ).
 
    - оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО9>, из которых усматривается что, он работает УУП ОП городского округа Звенигород. <ДАТА7> в отдел полиции городского округа Звенигород поступило заявление о том, что гражданин Фомин С.В. <ДАТА7> держа в правой руке палку и замахиваясь ею, угрожал убийством гражданке Республики <АДРЕС> <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, со словами: «Я тебя чурка убью!», и причинил ей физическую боль, взяв последнюю за волосы и повалив на землю. По приезду на место происшествия он попросил двух прохожих поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. При осмотре участка дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в присутствии двух понятых и лиц участвующих при осмотре, а именно, <ФИО1> и Фомина С.В., была обнаружена деревянная палка коричневого цвета, которой, как пояснила <ФИО1>, ей <ДАТА7> угрожал убийством Фомин С.В. Фомин С.В. в свою очередь данный факт подтвердил. Вышеуказанная деревянная палка коричневого цвета была изъята, к ней прикреплена пояснительная бирка с оттиском печати синего цвета <НОМЕР> ОП городского округа Звенигород, где расписались понятые, участвующие лица и лично он (л.д. 23 );
 
    - оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей <ФИО10> и <ФИО11>, которые показали, что <ДАТА7> они по просьбе сотрудника полиции участвовали в качестве понятых при производстве следственного действия по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, дом 22. При производстве осмотра прилегающего участка, находились двое граждан, <ФИО1> и Фомин С.В. При производстве осмотра возле входной двери вышеуказанного дома была обнаружена деревянная палка. <ФИО1> пояснила, что именно этой палкой ей угрожал убийством Фомин С.В. <ДАТА7>. Фомин С.В. данную информацию подтвердил. Вышеуказанная палка была изъята сотрудником полиции, к которой прикреплена бирка с пояснительным текстом, которую они заверили, проставив подписи. (л.д.  20, 73).
 
    Также виновность Фомина С.В. в совершении указанного преступления подтверждаетсяисследованными в судебном заседании  материалами дела:
 
    - заявлением <ФИО1>, в котором она просит принять меры к Фомину С.В., который <ДАТА7> примерно в 02 часа 00 минут находясь на участке по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, угрожал ей убийством словами «Я тебя чурка убью!» и в подтверждении своих слов схватил её за волосы, от чего она испытала физическую боль, а так же схватил лежащую на участке палку, и замахнулся ею на нее. ( л.д. 5 ).;
 
    - протоколом осмотра места происшествия, составленным <ДАТА7> и.о. дознавателя отдела полиции по городскому округу Звенигород майором полиции <ФИО9>, в присутствии понятых, согласно которому осмотрен участок <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области (л.д. 9-12);
 
    - протоколом осмотра предметов, составленным <ДАТА10>, в ходе которого осмотрена деревянная палка коричневого цвета, изъятая протоколом осмотра места происшествия <ДАТА7> на участке дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д. 26-28);
 
    - рапортом, составленным <ДАТА11> ст. УУП ОП по г.о. Звенигород об обнаружении признаков преступления (л .д. 18).
 
    Давая оценку вышеизложенным доказательствам в их совокупности, суд признает их достоверными и согласующимися между собой, а поэтому приходит к выводу о доказанности вины Фомина С.В. в содеянном, так как приведенные доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а также не вызывают у суда сомнений в допустимости.
 
    При этом суд принимает во внимание и кладет в основу приговора показания потерпевшей <ФИО1>, которые она свободно давала, будучи допрошенной на предварительном следствии, которые подтверждаются показаниями свидетелей <ФИО6>, <ФИО9>, <ФИО10> и <ФИО11>, другими письменными доказательствами.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении угрозы убийством <ФИО1>, совершении насильственных действий в отношении <ФИО1>, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и квалифицирует его действия по   ч. 1 ст.116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
                При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
 
                На учетах у психиатра и у нарколога  Фомин С.В.  не состоит (л.д. 38, 39), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 42), ранее судим.
 
                Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие претензий со стороны потерпевшей.
 
                Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Фомина С.В., мировой судья признает рецидив преступлений.
 
    Согласно приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> Фомин С.В. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден <ДАТА5> из мест лишения свободы <АДРЕС> Республики по отбытию срока.
 
    Оснований для применения положения ст.62, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ мировой судья не усматривает.
 
    Согласно приговору мирового судьи 161 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО от <ДАТА6> Фомин С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев.
 
    Таким образом, преступления по данному уголовному делу Фомин С.В. совершил в течение испытательного срока по приговору от <ДАТА12>, в связи с чем на основании ч.4 ст. 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации условное осуждение по предыдущему судебному постановлению подлежит отмене, а назначение наказания по правилам ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление при рецидиве и в период испытательного срока, должных выводов для себя не сделал, а также устойчивость его преступных намерений, мировой судья приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание возможно достигнуть только в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
 
    Так как, Фомин С.В. совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, мировой судья назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
                Признать Фомина С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание:
 
    по ч.1 ст.116 УК РФ  в виде штрафа в размере 10 000 рублей;
 
    по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.     
 
    По совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание  Фомину <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначить в виде лишения свободы на срок один год.
 
    На основании ч.4 ст. 74  УК РФ условное осуждение по приговору от <ДАТА12>, отменить.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору и.о. мирового судьи 161 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО от <ДАТА6>, окончательно назначить Фомину С.В. наказание в виде одного года и десяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения Фомину С.В. - подпискуо невыезде и надлежащем поведении заменить на заключение под стражу, взять Фомина С.В. под стражу в зале суда.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.         
 
    По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство:
 
    - деревянную палку коричневого цвета, хранящуюся в камере хранения при МУ МВД России «Одинцовское» - уничтожить.
 
    Настоящий приговор может быть обжалован или опротестован в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы Одинцовским городским судом Московской области, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Мировой судья С.В.Алдошкина