Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-551/2014
      Дело № 5-551/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении « 24 » сентября 2014 г. г. Ногинск Мировой судья судебного участка №146 Ногинского судебного района Московской области Меркулова Г.А. , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. Самотаева Ю.С., «персональные данные» УСТАНОВИЛ: Самотаев Ю.С. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Самотаев Ю.С. - 01 сентября 2014 г. в 15 час. 00 мин., управлял транспортным средством марки «марка, гос.номер» следуя по ул. 3 Интернационала г. Ногинск со стороны ул. Бабушкина г. Ногинск совершил поворот налево в нарушение требования дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо и направо» , повернул на ул. Мирная г. Ногинск , где совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях. Самотаев Ю.С. в суд не явился. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого оно ведется в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Самотаев Ю.С. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства,о причинах своей не явки он суд не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства или иных ходатайств суду не заявлял. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее опрошенный судом Самотаев Ю.С. вину не признал, пояснив, что ПДД РФ не нарушал. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Самотаева Ю.С. в нарушении Правил дорожного движения Р.Ф. ( п.п. 1.3 ) и совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 01.09.2014 г. за 50 АМ № 581626 в соответствии с которым, Самотаев Ю.С. - 01 сентября 2014 г. в 15 час. 00 мин., управлял транспортным средством марки «марка, гос.номер» следуя по ул. 3 Интернационала г. Ногинск со стороны ул. Бабушкина г. Ногинск совершил поворот налево в нарушение требования дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо и направо» , повернул на ул. Мирная г. Ногинск , где совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, - -дислокацией дорожной разметки в месте совершения правонарушения, - показаниями свидетеля Головач Н.Г. о том, что правонарушителя он помнит. Он сначала ехал наих машиной, затем обогнал. Стал обгонять попутно двигающееся транспортное средство, наехал на сплошную линию дорожной разметки, выезжал на встречную полосу дороги. Потом, в нарушение дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо и направо» , повернул на налево, где совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Все это зафиксировано на видеозаписи. Просит суд приобщить к материалам настоящего административного дела диск с фиксацией совершенного административного правонарушения. При просмотре видеозаписи, произведенной сотрудником ОГИБДД и приобщенной судом к материалам настоящего административного дела усматривается, что Самотаев Ю.С. управляя транспортным средством , в нарушение дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо и направо» , повернул на налево, где совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Таким образом судом установлено, что Самотаев Ю.С. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд критически относится к ранее данным показаниям Самотаева Ю.С. о том, что он не совершал инкриминируемое ему административное правонарушение и расценивает их как способ защиты избранный им для избежания наказания за совершенное административное правонарушение. Его довод о том, что он не нарушал ПДД РФ во время движения транспортного средства в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения и опровергается исследованными судом письменными материалами дела, показаниями свидетеля Головач Н.Г., видеозаписью. Оснований не доверять показаниям свидетеля Головач Н.Г. у суда не имеется, т.к. они последовательны, подтверждаются исследованными судом доказательствами по настоящему административному делу. Оснований для оговора Самотаева Ю.С. у допрошенного судом свидетеля не имеется, т.к. они ранее знакомы не были. Перед дачей показаний свидетель предупреждался судом об ответственности за дачу ложных показаний, по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства , смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. С учетом личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить Селедковой М.С. административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.29.9, 12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Самотаева Ю.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 ( пять тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Меркулова Г.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать