Решение от 24 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-356/2014
    Дело № 5-_________/2014 г. 142 судебный участок ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «ХХ» сентября 2014 г. Мировой судья судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гр. Заикина И.О., , УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» направил в судебный участок № 142 Ногинского судебного района административный материал о привлечении к административной ответственности гр. Заикина И.О. по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, а именно: водитель Заикин И.О. 05 июля 2014 г. в 14 час. 32 мин. на территории СНТ «Алешинские сады», расположенном в пос. им. Воровского Ногинского района Московской области, в нарушение п. 1.2 ОПДТСкЭ ПДД РФ, управлял принадлежащим С.Я.В. автомобилем марки Мерседес-Бенц С-280, г.р.з., оборудованным с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, то есть в действиях гр. Заикина И.О. усматриваются признаки административного правонарушения. В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При подготовке к рассмотрению дела, исследовав письменные доказательства, судом установлено, что Заикин И.О. при оформлении административного материала ходатайствовал о направлении дела по месту его жительства. Суд не находит оснований для отклонения данного ходатайства Заикина И.О., в связи с чем данное ходатайство подлежит удовлетворению, и дело подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка г. Москвы. Руководствуясь ст. ст. 29.5., 29.9., 29.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Удовлетворить ходатайство Заикина И.О. Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гр. Заикина И.О.для его рассмотрения по существу мировому судье соответствующего судебного участка г. Москвы Копию данного определения направить в ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» и Заикину И.О. Определение является окончательным и обжалованию не подлежит. Мировой судья Е.С.<ФИО1>