Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-438/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2014 года г. Мытищи, Московскойобласти
Мировой судья судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А. В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении Морозова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.1 ч.1 пр. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Морозов совершил повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 09 часов 30 мин. Морозов, управляя автомашиной <ФИО1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> у д. <НОМЕР><АДРЕС> в нарушение п. 1 ОПДТС, а именно повторно управлял транспортным средством незарегистрированным в установленном порядке, в связи с чем, был задержан сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>.
В судебном заседании Морозов вину свою не признал, пояснил, что вышеуказанный автомобиль он продал, управляет в настоящее время совсем другим автомобилем, а в протоколе расписался не вникая в суть написанного.
Вина Морозова А. В. в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, составленным <ДАТА4>, инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> в отношении Морозова А. В. по ст. 12.1 ч. 1 пр. 1 КоАП РФ, в котором указано, что в вышеуказанное время Морозов управлял транспортным средством <ФИО2> г. н. з<НОМЕР>, в нарушении п. 1. ОПДТС. В протоколе Морозов указал, что не было денежных средств поставить машину на учёт, в чём собственноручно расписался.
- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА>. о привлечении Морозова А. В. к административной ответственности по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен Морозовым А. В. <ДАТА5> Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ.
Доводы Морозова А. В. о непризнании своей вины, суд оценивает критически, находит их несостоятельными и данными с целью избежания ответственности, поскольку никаких доказательств в обоснование своих доводов Морозовым А. В. не представлено, в свою очередь его доводы опровергнуты имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, в котором Морозов собственноручно указал, что автомобиль не поставлен на учёт.
С учетом изложенного, полагая доказанной вину Морозова А. В. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ст. 12.1 ч.1 пр. 1 КоАП РФ по признаку повторного управления транспортным средством не зарегистрированном в установленном законом порядке.
Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4. 3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
МОРОЗОВА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1. ч.1 пр. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ТРИ месяца.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А. В. Сукорцева
