Решение от 24 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-514/2014
Дело № 5-514/2014 № 5-515/2014 № 5-516/2014 № 5-517/2014
 
Постановление
 
 
    24 сентября 2014г.                                                                                                  г.Кострома
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Костромы Гуляева Г.В., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении
 
    Румянцева А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    На основании решения Свердловского районного суда от <ДАТА3> в отношении Румянцева А.В.установлен административный надзор, одним из ограничений которого является запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов и до 06 часов.
 
    <ДАТА4> в 23 часа 30 минут  Румянцев А.В., находясь под административным надзором согласно решению Свердловского районного суда г.Костромы от <ДАТА3>, не находился  по месту жительства в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>,  в период времени с 22 часов до 06 часов, чем нарушил установленные судом ограничения.
 
    Он же, <ДАТА5> в 22 часа 40 минут, находясь под административным надзором согласно решению Свердловского районного суда г.Костромы от <ДАТА3>, не находился в по месту жительства в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>,  в период времени с 22 часов до 06 часов, чем нарушил установленные судом ограничения.
 
    Он же, <ДАТА6> в 22 часа 30 минут, находясь под административным надзором согласно решению Свердловского районного суда г.Костромы от <ДАТА3>, не находился по месту жительства в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>,  в период времени с 22 часов до 06 часов, чем нарушил установленные судом ограничения.
 
    Он же, <ДАТА7> в 22 часа 10 минут (в период времени с 22 часов до 06 часов), находясь под административным надзором согласно решению Свердловского районного суда г.Костромы от <ДАТА3>, не находился по месту жительства в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>,  в период времени с 22 часов до 06 часов., чем нарушил установленные судом ограничения.
 
    Румянцев А.В. в суде вину признал полностью. Пояснил, что с <ДАТА>. по адресу: <АДРЕС>, он не проживает. Живет он в лесу в шалаше в районе <АДРЕС>, зарабатывает сбором грибов и ягод. Не жил в квартире на <АДРЕС>, так как у него не было ключа, он его не мог забрать у соседа. Квартира коммунальная. <ДАТА8> ключ он забрал и намерен проживать в указанном жилом помещении. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, он хорошо зарабатывает, около <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в день.
 
    Выслушав Румянцева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Кроме полного признания вина Румянцева А.В. подтверждается материалами административного производства: протоколами об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, решением Свердловского районного суда от <ДАТА3> и другими материалами дела.
 
    Согласно ч. 1 ст.  19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Совершенные Румянцевым А.В. деяния правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Довод Румянцева А.В.   о том, что  отсутствие его по месту жительства, избранному судом, вызвано отсутствием ключа от данного жилого помещения, в судебном заседании ничем объективно не подтвержден. На момент составления протоколов об административном правонарушении  ключ от помещения у Румянцева А.В. был.
 
    При назначении наказания Румянцеву А.В. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения,  то обстоятельство, что Румянцев А.В. на протяжении длительного времени  не соблюдал установленные судом ограничения, привлекался к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ,  личность правонарушителя, который вину  признал,  ранее  не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие сведений о доходе,  отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание за каждое правонарушение в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    Признать Румянцева А.В. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24,  ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>:
 
    по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное <ДАТА4> - <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное <ДАТА5> - <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное <ДАТА6> - <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное <ДАТА7> - <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью  в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Г.В.Гуляева