Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-467/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Старая Полтавка 24 сентября 2014 года
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Плечистова С.С.,
при секретаре судебного заседания Ковалевой Я.А.,
истца Сундетовой С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по иску Сундетовой С. к Такаеву А.Ж., Такаевой Б.Ж. о признании права собственности на земельную долю и автомобиль, в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л:
Сундетова С. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю и автомобиль в порядке наследования, указав, что ее мужу ФИО1 на праве собственности принадлежала <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности площадью <данные изъяты>, расположенная в границах <адрес>. И автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО1, умер, она осуществила похороны, сохранила его личные вещи, вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически вступила в наследство. Однако к нотариусу с заявлением о принятии в установленный законом срок не обратилась. В настоящее время она желает оформить свои наследственные права на земельную долю, и автомобиль, однако не имеет возможности сделать это в связи с тем, не обратилась к нотариусу в установленный срок.
В судебном заседании истец Сундетова С. поддержала заявленные требования в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчики Такаев А.Ж., Такаева Б.Ж., будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, представили в суд заявление, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают в полном объёме.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке ст.167 УПК РФ.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на праве собственности принадлежало <данные изъяты> долю право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенная в границах <адрес>.
Согласно паспорта транспортного средства автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак № зарегистрирован на праве собственности за ФИО1.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно с п. 1 ст. 34 и п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ и ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истица заключила брак с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умер. Завещания на свое имущество он не оставил. Его наследником по закону 1 очереди является истица, поскольку дети Такаев А.Ж., и Такаева Б.Ж., признали исковые требования в полном объеме пользу истца.
После смерти ФИО1, открылось наследство на имущество, в том числе на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенная в границах <адрес>. И на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак №. зарегистрирован на праве собственности за наследодателем.
В связи с этим из свидетельства на право собственности на землю и свидетельства автотранспорта следует, что право собственности ФИО1, было зарегистрировано и других правоустанавливающих документов, по мнению суда не требуется.
ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом Сундетова С. является наследником первой очереди к имуществу ФИО1, Наличие других наследников, претендующих на наследство ФИО1, по делу не установлено.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Довод истца о фактическом принятии ею наследства после смерти супруга в судебном заседании подтвердили и ответчики, являющихся её детьми, которые показали, что их мать Сундетова С. на момент смерти проживала с ФИО1, после его смерти сохранила его вещи, осуществила за свой счет ее похороны, вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически вступила в наследство.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Следовательно Сундетова С. в настоящее время владеет на праве собственности <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности площадью <данные изъяты>, расположенная в границах <адрес>. И автомобилем марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак №.
С учетом этого, суд полагает, что исковые требования Сундетовой С. направленные на установление наследственных прав, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В настоящее время истица вступила во владение и управление наследственным имуществом. Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её мужа.
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковое заявление истца к ответчикам Такаеву А.Ж., Такаевой Б.Ж., о признании права на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать Сундетову С., принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1.
Признать за Сундетовой С., в порядке наследования, право на: общую долевую собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> категория земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Сундетовой С., право собственности в порядке наследования на автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер №, регистрационный знак №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Сундетовой С. к Такаеву А.Ж., Такаевой Б.Ж. о признании права собственности на земельную долю и автомобиль, в порядке наследования, удовлетворить.
Признать Сундетовой С. принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1.
Признать за Сундетовой С., право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> категория земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Признать за Сундетовой С., право собственности в порядке наследования на автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер №, регистрационный знак №.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Сундетовой С. в государственных органах.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 24 сентября 2014 года.
Судья С.С. Плечистов
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате: 24 сентября 2014 года.
Судья С.С. Плечистов
