Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-2187/2014
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,
при секретаре Волковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО АИКБ «Татфондбанк» к Московской С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с иском к ответчику по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указал, что Дата обезличена между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Московской С.В. был заключен кредитный договор Номер обезличена на предоставление кредита в размере рублей на срок 4 года под 18 процентов годовых. Однако ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность Московской С.В. перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» по состоянию на Дата обезличена составляет - рубля, в том числе просроченная задолженность – рубля, просроченные проценты – рублей, проценты по просроченной задолженности – рублей, неустойка по кредиту – рублей, неустойка по процентам – рублей, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - рублей. Просил суд взыскать с Московской С.В. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность в размере рублей, а также в счет возврата госпошлины в размере рублей.
Представитель ОАО АИКБ «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчица Московская С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Московской С.В. был заключен кредитный договор Номер обезличена на предоставление кредита в размере рублей на срок 4 года под 18 процентов годовых. Ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность Московской С.В. перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк», по состоянию на Дата обезличена составляет рубля, в том числе просроченная задолженность – рубля, просроченные проценты – рублей, проценты по просроченной задолженности – рублей, неустойка по кредиту – рублей, неустойка по процентам – рублей, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - рублей.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать в пользу ОАО АИКБ «Татфондбанк» сумму задолженности в размере рублей и в счет возврата госпошлины – рублей, уплаченную истцом при обращении в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «АИКБ «Татфондбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Московской С.В. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору - рублей и в счет возврата госпошлины - рубля.
Ответчица вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи сторонами заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
