Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2 – 900/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 сентября 2014 года                                   г. Валуйки
 
        Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лобова Р.П.,
 
    при секретаре Безлепкиной С.С.,
 
    с участием: старшего помощника Валуйского межрайонного прокурора Седых Н.П., истца Лемзякова В.А., представителя ответчика Севостьянова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валуйского межрайонного прокурора в интересах Лемзякова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уразовский кирпичный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Лемзяков В.А. с 17.03.2014г. работал в ООО «Уразовский кирпичный завод».
 
    18.08.2014г. по собственной инициативе прекратил трудовые отношения с работодателем.
 
    При увольнении за период работы с 01.06.2014г. по 18.08.2014г. заработная плата работнику выплачена не была, в связи с чем он обратился к Валуйскому межрайонному прокурору.
 
    Дело инициировано иском Валуйского межрайонного прокурора, который, с учетом уточнения иска, просит взыскать с ООО «Уразовский кирпичный завод» в пользу Лемзякова В.А. задолженность по заработной плате за август 2014 года в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Старший помощник Валуйского межрайонного прокурора Белгородской области Седых Н.П., истец Лемзяков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали.
 
        Представитель ответчика ООО «Уразовский кирпичный завод» Севостьянов А.В., наделенный соответствующим полномочием, иск признал в полном объеме.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону, соответствует положениям: ст. 21 ТК РФ, предусматривающей право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы; ст.ст. 22, 140 ТК РФ, обязывающими работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату, а при прекращении трудового договора произвести выплату всех причитающихся работнику сумм в день увольнения.
 
    В судебном заседании установлено наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца требуемой суммы в счет задолженности по заработной плате.
 
    Сведениями о нарушении признанием иска прав и законных интересов других лиц суд не располагает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, судебные расходы в сумме 400,00 рублей - государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ), подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Принять признание иска представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Уразовский кирпичный завод» Севостьяновым А.В.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уразовский кирпичный завод» в пользу Лемзякова В.А задолженность по заработной плате за август 2014 года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уразовский кирпичный завод» в доход бюджета муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.
 
        Судья:     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать