Решение от 24 сентября 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.Владивосток
 
    Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Вишневская С.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление ВрИО зам. командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Постановлением ВрИО зам. командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.
 
    ФИО1 обратился в суд с жалобой на названное постановление.
 
    В жалобе просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, т.к. считает данное постановление незаконным. Указывает, что управлял транспортным средством при наличии национального водительского удостоверения с нотариальным переводом.
 
    ФИО1 и его защитник ФИО2, допущенная к участию в производстве по делу по устному ходатайству ФИО1 при рассмотрении жалобы поддержали её доводы.
 
    Выслушав ФИО1, его защитника, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении судья не находит.
 
    В силу положений ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи.
 
    При этом на основании п. 48. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1396 «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» иностранное национальное водительское удостоверение лица, переехавшего на постоянное жительство в Российскую Федерацию, на территории Российской Федерации считается недействительным по истечении 60 дней с даты получения в органах внутренних дел Российской Федерации разрешения на постоянное проживание в Российской Федерации или с даты въезда на территорию Российской Федерации, если разрешение на постоянное проживание было получено в дипломатическом представительстве либо консульском учреждении Российской Федерации в иностранном государстве. Замена такого удостоверения осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 40 настоящих Правил.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданстве Российской Федерации», а так же ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство - документ, удостоверяющий личность лица без гражданства, выданный в подтверждение разрешения на постоянное проживание на территории Российской Федерации лицу без гражданства или иностранному гражданину и подтверждающий их право на свободный выезд из Российской Федерации и возвращение в Российскую Федерацию.
 
    Как установлено при рассмотрении жалобы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил вид на жительство, зарегистрирован по месту жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что национальное водительское удостоверение ФИО1 на момент составления протокола об административном правонарушении являлось недействительным.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
 
    Таким образом содержащийся в обжалуемом постановлении вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на всесторонне и полно исследованных доказательствах, предусмотренных ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полученных без нарушения требований закона. Постановление об административном правонарушении принято уполномоченным должностным лицом, имеющие значение обстоятельства установлены правильно.
 
    Действия ФИО1 квалифицированы правильно. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является справедливым.
 
    Оснований для отмены постановления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    Р Е Ш И Л
 
    Постановление ВрИО зам. командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья: С.С. Вишневская