Решение от 24 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года                               город Заозерный
 
    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Немцевой Е.Н.
 
    при секретаре Приходько Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» к Баранову Алексею Анатольевичу, Барановой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» обратилось в суд с иском к Баранову А.А., Барановой Т.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей 58 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Баранов А.А. и его несовершеннолетние дети ФИО4., ФИО7., являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес>14, проживают по указанному адресу и получают коммунальные услуги, поставщиком которых является ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс». Также по указанному адресу зарегистрирована и проживает член семьи Баранова А.А. – его жена Баранова Т.В. Ответчики длительное время не исполняют свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения долга, однако задолженность не погасили.
 
        В судебном заседании представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» ФИО5, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.
 
        Ответчики Баранов А.А., Баранова Т.В., действующие за себя и своих несовершеннолетних детей, исковые требования признали в полном объеме.
 
        Выслушав представителя истца, ответчиков Баранова А.А., Баранову Т.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    К судебным расходам в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относятся в том числе, и государственная пошлина.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей 76 копеек.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Баранова Алексея Анатольевича, Барановой Татьяны Васильевны солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей 58 копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 76 копеек, а всего <данные изъяты> рубля 34 копейки.
 
        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Рыбинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий                                 Е.Н. Немцева