Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-1452/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривоносовой Г.А. к Шелопугиной Т.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Кривоносова Г.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...-б, .... 27.11.2012 г. с ее согласия в указанной квартире была зарегистрирована ее внучка Шелопугина Т.В., которая просила временно прописать ее для того, чтобы найти работу в центре города, и говорила, что нуждается в жилье, будет оплачивать коммунальные услуги. Фактически Шелопугина Т.В. в квартире не проживала, своих вещей в данное жилое помещение не привозила, 1-2 раза приезжала исключительно в гости, оплату за коммунальные платежи никогда не вносила (хотя об этом у них имелась устная договоренность). Оплата коммунальных услуг за ответчицу является очень существенной, так как истица - ..., пенсия у нее небольшая. Истица просила суд признать Шелопугину Т.В. фактически не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ...-б, ... снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Кривоносова Г.А. заявленные исковые требования поддержала, пояснив аналогичное изложенному выше.
Ответчица Шелопугина (в настоящее время – Логинова) Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменных возражений относительно исковых требований не представила.
Заслушав объяснения истицы, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из копии свидетельства о государственной регистрации права от 26.06.2002 г., истица Кривоносова Г.А. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 12.02.2002 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...-б, ....
В указанном жилом помещении с согласия истицы 27.11.2012 г. была зарегистрирована по месту жительства ответчица Шелопугина Т.В., что подтверждается справками ООО УК «...» от 09.04.2013 г. и от 15.07.2013 г., а также сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Забайкальскому краю от 21.08.2014 г., в которых имеется указание на то, что Шелопугина Т.В. сменила фамилию на Логинову.
Между тем, в судебном заседании установлено, что Логинова (Шелопугина) Т.В. внучкой Кривоносовой Г.А. не является, что ответчица никогда не вселялась в принадлежащую истице на праве собственности квартиру, не проживал в данном жилом помещении совместно с его собственником и не принимала участия в содержании указанной квартиры. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля Б.
Иного судом не установлено.
Однако регистрация Логиновой (Шелопугиной) Т.В. в спорном жилом помещении сохраняется.
По мнению суда, право пользования данной квартирой у ответчицы не возникло.
Согласно постановлению Конституционного суда РФ № 3-П от 25.04.1995 г. сама по себе регистрация по месту жительства не влечет возникновение прав на жилое помещение.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ равное с собственником право пользования жилым помещением имеют только члены семьи собственника жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в судебном заседании, ответчица Логинова (Шелопугина) Т.В. не была вселена собственником ...-б по ... в ... в качестве члена его семьи. Таким образом, к членам семьи собственника жилого помещения Кривоносовой Г.А. Логинова (Шелопугина) Т.В. не относится, следовательно, она не приобрела самостоятельного права пользования указанной квартирой.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании вышеизложенного суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Кривоносовой Г.А. в части признания Логиновой (Шелопугиной) Т.В. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.
Кроме того, в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части снятия ответчицы с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...-б, ....
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кривоносовой Г.А. удовлетворить.
Признать Логинову (Шелопугину) Т.В. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ...-б, ....
Снять Логинову (Шелопугину) Т.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...-б, ....
Взыскать с Логиновой (Шелопугиной) Т.В. государственную пошлину в местный бюджет в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Л. Н. Соломонова
