Решение от 24 сентября 2014 года

Дело № 2-3425/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года                                                     город Пятигорск
 
    Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи                -                   Бегиашвили Ф.Н.,
 
    при секретаре                                            -                   Овчинниковой А.С.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Брянцева Б.А. - адвоката Кучменко С.Г., (действующей на основании ордера и доверенности),
 
    представителя ответчика - ГУ УПФР РФ по городу Пятигорску - Лифенко О.Б., (действующей на основании доверенности),
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Брянцева Б.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Пятигорску Ставропольского края о признании права на досрочное назначение пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Брянцев Б.А. обратился в Пятигорский городской суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Пятигорску Ставропольского края о признании права на досрочное назначение пенсии.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФР по городу-курорту Пятигорску, Ставропольского края (далее Пенсионный фонд) с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон). Протоколом решения Пенсионного фонда № 4 от 11.01.2013 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с недостаточностью требуемого 30-летнего стажа.
 
    С данным решением он не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    В специальный стаж включен период работы в должности «врач-акушер-гинеколог» Тюменского родильного дома № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно. Он не согласен с определением периода и с его исчислением. Из записи в трудовой книжке: запись № от ДД.ММ.ГГГГ года: «принят для прохождения интернатуры по акушерству и гинекологии» и запись № от ДД.ММ.ГГГГ года: «после окончания интернатуры направлен в распоряжение отдела кадров».
 
    Таким образом, ответчик вообще проигнорировал льготный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (это 5 месяцев календарно). Ответчик исчисляет этот период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, что считаю неправильным. Кроме того, исчисляет и включает в стаж этот период календарно, с чем я не согласен.
 
    По его подсчетам первый период лечебной деятельности в Тюменском родильном доме № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 1 год 04 мес.29 дней, а с учетом исчисления полуторного стажа, получаем стаж 2 года 01 месяц 14 дней). Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № было установлено, что на врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников учреждения, в которое зачислен врач-интерн. Кроме того, заработная плата врачам-интернам в течение всего периода прохождения интернатуры выплачивалась за счет базовых учреждений здравоохранения, при этом в соответствующие фонды социального страхования, в том числе пенсионный, отчислялись страховые взносы. Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464, было установлено, что к лицам, имеющим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, отнесены врачи и средний медицинский персонал, независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. В Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения (Приказ Минздрава России от 15 октября 1999 г. № 377) должность врача-интерна отнесена к врачебному персоналу лечебно-профилактических учреждений.
 
    Кроме того, в соответствии с абз. 2 ч. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года, указано, что врачам-хирургам всех наименований один год работы в этих должностях и подразделениях, считать за 1 год и 6 месяцев.
 
    Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 11 месяцев 09 дней) - в должности «врач-акушер-гинеколог» в Медико-санитарной части ПО «Сургутнефтегаз» исчислен Пенсионным фондом календарно, с чем он не согласен, поскольку в рамках этого периода есть период с 24.09,1984 года по ДД.ММ.ГГГГ (если календарно 3 года 08 месяцев 06 дней), который должен быть исчислен в полуторном размере (05 лет 06 месяцев 08 дней), а вот оставшаяся часть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 2 года 04 месяца) - он работал в отделении консультативной диагностической женской консультации врачом-акушером-гинекологом. Суммируя полуторный стаж и стаж работы в консультации, получаем стаж: 5 лет 06 месяцев 08 дней + 2 года 04 месяца = 7 лет 10 месяцев 08 дней.
 
    Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 08 месяцев 16 дней) в должности директора в Молодежном медицинском центре, по мнению ответчика не подлежит включению в льготный стаж, поскольку в Списке от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе «Наименования учреждений» Медицинские центры и части не предусмотрены. Считает, что в данном случае также применимо Постановление Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ года, где указаны врачи и средний медицинский персонал, независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
 
    Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 мес.08 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 мес. 10 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 18 дней) - в должности «врач-акушер-гинеколог» в хирургическом отделении в Сургутской линейной больнице (стационар) - исчислен ответчиком календарно (в целом 2 года 03 месяца 06 дней). В данном периоде имелись периоды отпусков без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней), не подлежат включению в стаж и они не учтены мною при подсчете. Однако данный стаж необходимо исчислять также в полуторном размере, а это 03 года 04 месяца 24 дня. Согласно действующему Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев в п.1 указаны отделения хирургического профиля стационаров учреждений, в том числе предусмотренный Списком № - больницы всех наименований, а наименование должности - оперирующие врачи-специалисты всех наименований.
 
    Период с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 19 дней календарно) - работа в должности врача-гинеколога-эндоскописта в отделении реабилитации и дневного стационара Ханты-Мансийского окружного «Центра планирования семьи и репродукции человека». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 20 дней календарно) - работа заместителем директора Центра по лечебной части; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 24 дня календарно) - работа врачом-гинекологом УЗИ в отделении репродукции Центра. А в целом календарно по работе в Центре 1 год 08 месяцев 03 дня. Этот период вообще проигнорирован ответчиком со ссылкой на Список от ДД.ММ.ГГГГ № 781, где в разделе «Наименования учреждений» Территориальные социальные службы не предусмотрены. Он не согласен с данной мотивировкой. Этот период должен быть включен календарно, опять же со ссылкой на Постановление Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ года, где указаны врачи и средний медицинский персонал, независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности). Кроме того, в п.8 действующего Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (утв. постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, далее Список № 781), указаны Центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в том числе планирования семьи и репродукции. Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что он занимался в этот период операционной деятельностью в этом учреждении.
 
    Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 месяцев 19 дней календарно, в полуторном исчислении 01 год 02 месяца 03 дня) - работа врачом-акушером гинекологом в кабинете «Брак и семья» Пятигорского родильного дома. Этот период включен ответчиком календарно, с чем я он согласен, поскольку участие в операциях подтверждены заверенными копиями из операционных журналов. Копии он предоставлял ответчику при рассмотрении вопроса о назначении пенсии, однако, они были проигнорированы ответчиком. Согласно действующему Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев в п. 1 указаны отделения хирургического профиля стационаров учреждений, в том числе предусмотренный Списком № 781 п. 20 - Родильный дом, а наименование должности - оперирующие врачи-специалисты всех наименований.
 
    Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 лет 02 месяца 11 дней календарно, а в полуторном исчислении 13 лет 09 месяцев 16 дней) - работа в должности заместителя главного врача по медицинской части. Участие в операциях я подтверждаю документально ксерокопиями из операционных журналов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно действующему Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев в п.1 указаны отделения хирургического профиля стационаров учреждений, в том числе предусмотренный Списком № п. 20 - Родильный дом, а наименование должности оперирующие врачи-специалисты всех наименований, в том числе оперирующие врачи-заведующие.
 
    Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 лет 04 месяца 07 дней календарно) - работа в должности врача УЗИ в ООО Консультативной поликлинике «Надежда». Этот период проигнорирован ответчиком полностью. В Российской Федерации существует несколько систем здравоохранения, - государственная, муниципальная и частная, - как это следует из ст. 12,13,14 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от ДД.ММ.ГГГГ № 54-87-1. К частной системе здравоохранения относятся лечебно-профилактические и аптечные учреждения, имущество которых находится в частной собственности, а также лица, занимающиеся частной медицинской практикой и частной фармацевтической деятельностью. В частную систему здравоохранения входят медицинские и другие организации, создаваемые и финансируемые юридическими и физическими лицами. Поэтому он считает незаконным и необоснованным не включение ответчиком периодов лечебной деятельности работу в Консультативной поликлинике «Надежда». По поводу частной системы здравоохранения высказано мнение Конституционного Суда РФ в Постановлении №11-П от ДД.ММ.ГГГГ года, где разъяснено, что нельзя ставить работников здравоохранения в неравное положение, в зависимости от того, в учреждениях какой формы собственности они работают. В действующем Списке № в п. 9 наименования учреждений указаны поликлиники всех наименований. Им учтено и минусовано при подсчете, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 11 дней) - время нахождения в отпуске без сохранения заработной платы.
 
    В целом, по его подсчетам его лечебный стаж в календарном исчислении составляет 28 лет 05 месяцев 07 дней, а с учетом полуторного исчисления, медицинский стаж составляет 37 лет 01 месяц 01 день.
 
    Просит суд признать протокол № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края, об отказе ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с недостаточностью требуемого 30-летнего стажа, незаконным и не порождающим правовых последствий с момента его принятия.
 
    Признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, включив в льготный стаж периоды лечебной деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Тюменском родильном доме № в должности врача-интерна, врача-акушера-гинеколога, как работу, засчитываемую за каждый год, как год и шесть месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности директора в Молодежном медицинском центре; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности «врач-акушер-гинеколог» в хирургическом отделении в Сургутской линейной больнице (стационар), как работу, засчитываемую за каждый год, как год и шесть месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ - работу в должности врача-гинеколога-эндоскописта в отделении реабилитации и дневного стационара Ханты-Мансийского окружного «Центра планирования семьи и репродукции человека»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу заместителем директора по лечебной части в отделении реабилитации и дневного стационара Ханты-Мансийского окружного «Центра планирования семьи и репродукции человека»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу врачом-гинекологом УЗИ в отделении репродукции Ханты-Мансийского окружного «Центра планирования семьи и репродукции человека»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу врачом-акушером гинекологом в кабинете «Брак и семья» Пятигорского родильного дома, как работу, засчитываемую за каждый год, как год и шесть месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года- работу в должности заместителя главного врача по медицинской части Пятигорского родильного дома, как работу, засчитываемую за каждый год, как год и шесть месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу в должности врача УЗИ в ООО Консультативной поликлинике «Надежда».
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края, включить в его льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, согласно п.п. 20 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Тюменском родильном доме № в должности врача-интерна, врача-акушера-гинеколога, как работу, засчитываемую за каждый год, как год и шесть месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности директора в Молодежном медицинском центре; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «врач-акушер-генеколог» в хирургическом отделений в Сургутской линейной больнице (стационар), как работу, засчитываемую за каждый год, как год и шесть месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ - работу в должности врача-гинеколога-эндоскописта в отделении реабилитации и дневного стационара Ханты-Мансийского окружного «Центра планирования семьи и репродукции человека»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу заместителем директора по лечебной части в отделении реабилитации и дневного стационара Ханты-Мансийского окружного «Центра планирования семьи и репродукции человека»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу врачом-гинекологом УЗИ в отделении репродукции Ханты-Мансийского окружного «Центра планирования семьи и репродукции человека»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу врачом-акушером гинекологом в кабинете «Брак и семья» Пятигорского родильного дома, как работу, засчитываемую за каждый год, как год и шесть месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу в должности заместителя главного врача по медицинской части Пятигорского родильного дома, как работу, засчитываемую за каждый год, как год и шесть месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу в должности врача УЗИ в ООО Консультативной поликлинике «Надежда».
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец, в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, уточнил свои исковые требования, представив суду соответствующее письменное заявление, которым просил суд признать протокол № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края, об отказе ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с недостаточностью требуемого 30-летнего стажа, незаконным и не порождающим правовых последствий с момента его принятия.
 
    Признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, включив в льготный стаж периоды лечебной деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности «врач-акушер-гинеколог» в хирургическом отделении в Сургутской линейной больнице (стационар), как работу, засчитываемую за каждый год, как год и шесть месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ - работу в должности врача-гинеколога-эндоскописта в отделении реабилитации и дневного стационара Ханты-Мансийского окружного «Центра планирования семьи и репродукции человека»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу заместителем директора по лечебной части в отделении реабилитации и дневного стационара Ханты-Мансийского окружного «Центра планирования семьи и репродукции человека»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу врачом-гинекологом УЗИ в отделении репродукции Ханты-Мансийского окружного «Центра планирования семьи и репродукции человека»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу врачом-акушером гинекологом в кабинете «Брак и семья» Пятигорского родильного дома, как работу, засчитываемую за каждый год, как год и шесть месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу в должности заместителя главного врача по медицинской части Пятигорского родильного дома, как работу, засчитываемую за каждый год, как год и шесть месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу в должности врача УЗИ в ООО Консультативной поликлинике «Надежда».
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края, включить в его льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «врач-акушер-генеколог» в хирургическом отделений в Сургутской линейной больнице (стационар), как работу, засчитываемую за каждый год, как год и шесть месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ - работу в должности врача-гинеколога-эндоскописта в отделении реабилитации и дневного стационара Ханты-Мансийского окружного «Центра планирования семьи и репродукции человека»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу заместителем директора по лечебной части в отделении реабилитации и дневного стационара Ханты-Мансийского окружного «Центра планирования семьи и репродукции человека»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу врачом-гинекологом УЗИ в отделении репродукции Ханты-Мансийского окружного «Центра планирования семьи и репродукции человека»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу врачом-акушером гинекологом в кабинете «Брак и семья» Пятигорского родильного дома, как работу, засчитываемую за каждый год, как год и шесть месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу в должности заместителя главного врача по медицинской части Пятигорского родильного дома, как работу, засчитываемую за каждый год, как год и шесть месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу в должности врача УЗИ в ООО Консультативной поликлинике «Надежда».
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представителем ответчика представлены суду письменные возражения на заявленные истцом требования, которыми просит суд в иске Брянцеву Б.А. отказать.
 
    В судебном заседании представитель истца Брянцева Б.А. - адвокат Кучменко С.Г., действующая на основании ордера и доверенности, подержала заявленные истцом требования, полагала их обоснованными и подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ по городу Пятигорску СК - Лифенко О.Б., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала и просила суд в иске отказать в полном объеме за необоснованностью по основаниям, изложенным в возражениях на иск.
 
    Истец Брянцев Б.А. надлежащим образом и заблаговременно извещенный о месте, дате и времени рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставил.
 
    Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.                
 
    Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.
 
    В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    В соответствии со ст. 6 закона РФ от 27 апреля 1993 года № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», жалоба гражданина на решения государственных органов, учреждений, рассматривается судом по правилам гражданского судопроизводства с учетом особенностей, установленных настоящим Законом. На государственные органы, учреждения, решения которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых решений; гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых решений, но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод.
 
    Протоколом решения об отказе в назначении пенсии № 4 от 11.01.2013 года ГУ УПФ РФ по городу Пятигорску истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости со ссылкой на то, что стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173, составляет 10 лет 7 месяцев 11 дней (работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера).
 
    Суд не может согласиться с доводами ответчика, послужившими причиной отказа в назначении истице досрочной трудовой пенсии по старости в силу следующих причин.
 
    В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    В силу положений указанного федерального закона, устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии предусмотрен порядок сохранения, и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, осуществлявших лечебную, и иную деятельность по охране здоровья населения, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.
 
    Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 24.05.2001 г., Определении от 05.11.2002 г., Постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П следует, что при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения государственных пенсий, и действовал до дня вступления в силу Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Так, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П, при определении права на досрочную трудовую пенсию по старости в силу п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», исчисление медицинского стажа за периоды работы до 01.11.1999 г. может производиться в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464.
 
    Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 17 октября 2003 г. № 70 утверждено Разъяснение «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в силу которого расчетный размер трудовой пенсии может быть исчислен по условиям и нормам, предусмотренным законодательством, действовавшим до принятия указанного закона. При исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в частности, по нормам ст. 27 ФЗ № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно-полезной деятельности, которые засчитывались в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения этой работы, с применением подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством.
 
    Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).
 
    Судом, установлено, что Брянцев Б.А. работает в сфере здравоохранения с 01.08.1983 года по настоящее время.
 
    Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «врач-акушер-гинеколог» в Медико-санитарной части ПО «Сургутнефтегаз» исчислен ответчиком календарно, что противоречит действующему законодательству. Указанные период подлежит исчислению в полуторном размере (05 лет 06 месяцев 08 дней), а вот оставшаяся часть периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 2 года 04 месяца) - истец работал в отделении консультативной диагностической женской консультации врачом-акушером-гинекологом. Суммируя полуторный стаж и стаж работы в консультации, получается стаж: 5 лет 06 месяцев 08 дней + 2 года 04 месяца = 7 лет 10 месяцев 08 дней.
 
    Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора в Молодежном медицинском центре, ответчиком не включен в льготный стаж, по тем основаниям, что в Списке от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе «Наименования учреждений» Медицинские центры и части не предусмотрены. Суд считает доводы ответчика необоснованными, поскольку, в Постановлении Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ года, которое подлежит применению, указаны врачи и средний медицинский персонал, независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
 
    Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «врач-акушер-гинеколог» в хирургическом отделении в Сургутской линейной больнице (стационар) - исчислен ответчиком календарно. В данном периоде имелись периоды отпусков без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 дней, которые не подлежат включению в стаж. Данный стаж подлежит исчислению не календарно, а в полуторном размере, в силу следующих причин. Так, согласно действующему Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев в п. 1 указаны отделения хирургического профиля стационаров учреждений, в том числе предусмотренный Списком № 781 п. 1 - больницы всех наименований, а наименование должности - оперирующие врачи-специалисты всех наименований. Из представленных суду письменных доказательств следует, что истец работал в должности «врач-акушер-гинеколог» в хирургическом отделении в Сургутской линейной больнице (стационар), следовательно, являлся оперирующим врачом.
 
    Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-гинеколога-эндоскописта в отделении реабилитации и дневного стационара Ханты-Мансийского окружного «Центра планирования семьи и репродукции человека», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора Центра по лечебной части, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-гинеколога УЗИ в отделении репродукции Центра, составляет в целом календарно по работе в Центре 1 год 08 месяцев 03 дня. Указанные период проигнорирован ответчиком со ссылкой на Список от ДД.ММ.ГГГГ № 781, где в разделе «Наименования учреждений» Территориальные социальные службы не предусмотрены. Суд не может согласиться с доводами ответчика в связи с тем, что Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ года, указаны врачи и средний медицинский персонал, независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности. Кроме того, в п. 8 действующего Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 781), указаны Центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в том числе планирования семьи и репродукции. Представленной уду справкой от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что он занимался в этот период операционной деятельностью в этом учреждении.
 
    Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-акушера гинекологом в кабинете «Брак и семья» Пятигорского родильного дома, включен ответчиком календарно, с чем суд не может согласиться, поскольку истец участвовал в операциях, что подтверждается копиями операционных журналов. Кроме того, согласно действующему Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев в п. 1 указаны отделения хирургического профиля стационаров учреждений, в том числе предусмотренный Списком № 781 п. 20 - Родильный дом, а наименование должности - оперирующие врачи-специалисты всех наименований.
 
    Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного врача по медицинской части подлежит исчислению также в полуторном размере, так как в указанный период истец участвовал в операциях, что подтверждается документально - копиями из операционных журналов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача УЗИ в ООО Консультативной поликлинике «Надежда» не включен ответчиком в льготный трудовой стаж истца, с чем суд не может согласиться в силу следующих причин. Так, в Российской Федерации существует несколько систем здравоохранения, государственная, муниципальная и частная, как это следует из ст. 12, 13, 14 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от ДД.ММ.ГГГГ № 54-87-1. К частной системе здравоохранения относятся лечебно-профилактические и аптечные учреждения, имущество которых находится в частной собственности, а также лица, занимающиеся частной медицинской практикой и частной фармацевтической деятельностью. В частную систему здравоохранения входят медицинские и другие организации, создаваемые и финансируемые юридическими и физическими лицами. В Постановлении Конституционного Суда РФ №11-П от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что нельзя ставить работников здравоохранения в неравное положение, в зависимости от того, в учреждениях какой формы собственности они работают. В действующем Списке № в п. 9 наименования учреждений указаны поликлиники всех наименований, в связи, с чем суд считает незаконным и необоснованным не включение ответчиком периодов лечебной деятельности истца в Консультативной поликлинике «Надежда».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Статьей 19 Конституции РФ равенство прав и свобод граждан РФ гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. В соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    Согласно п. 2 ст. 27 Закона № 173-ФЗ Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, правила исчисления периодов работы, с учетом которых назначается трудовая пенсия, утверждаются Правительством РФ.
 
    Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Сроки назначения пенсии регламентируются ст. 19 «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которой трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за пенсией, которым в целях данного закона считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подтверждающими право на указанную пенсию, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на пенсию.
 
    Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснил, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
 
    При разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам, ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.
 
    В соответствии со ст. 27 и 27.1 названного Закона основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ в Постановлении от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» необходимо иметь в виду, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Законом № 173- ФЗ.
 
    Закрепляя в Федеральном законе № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, осуществляемой на протяжении длительного периода). При этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.
 
    Закрепляя в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, осуществляемой на протяжении длительного периода); при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.
 
    Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ч. 2 ст.19 Конституции РФ, все равны перед Законом и судом. В соответствии со ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от должностного положения и других обстоятельств.
 
    Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие.
 
    Согласно разъяснению, данного в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31 декабря 1995 года № 8, судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения и во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия.
 
    Таким образом, совокупность объективно установленных обстоятельств, свидетельствует о том, что истец имеет право на досрочное пенсионное обеспечение, предусмотренное п. 1 п.п. 20 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», так как она имеет необходимый стаж работы.       
 
    Ст. 45 Конституции РФ гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
 
    В силу требований ст. 254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    Согласно ст. 254-258 ГПК РФ на государственный орган, должностных лиц, действия которых оспариваются, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность оспариваемых действий (решение), гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), а обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод.
 
    Приведенные обстоятельства подтверждают доводы истца о несоответствии закону протокола о назначении пенсии УПФ РФ по г. Пятигорску № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Брянцеву Б.А. в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию…».
 
    Как установлено в судебном заседании истец за оформлением пенсионных прав обратился в ГУ УПФ РФ по городу Пятигорску ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает, что с этого времени он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    В условиях состязательности гражданского процесса, когда в соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представлено доказательств опровергающих законность и обоснованность заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного суд считает, что заявленные истцом Брянцевым Б.А. требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 254, 320, 321 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать протокол № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту<адрес>, об отказе Брянцева Б.А., в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с недостаточностью требуемого 30-летнего стажа, незаконным и не порождающим правовых последствий с момента его принятия.
 
    Признать за Брянцева Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, включив в льготный стаж периоды лечебной деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности «врач-акушер-гинеколог» в хирургическом отделении в Сургутской линейной больнице (стационар), как работу, засчитываемую за каждый год, как год и шесть месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ - работу в должности врача-гинеколога-эндоскописта в отделении реабилитации и дневного стационара Ханты-Мансийского окружного «Центра планирования семьи и репродукции человека»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу заместителем директора по лечебной части в отделении реабилитации и дневного стационара Ханты-Мансийского окружного «Центра планирования семьи и репродукции человека»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу врачом-гинекологом УЗИ в отделении репродукции Ханты-Мансийского окружного «Центра планирования семьи и репродукции человека»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу врачом-акушером гинекологом в кабинете «Брак и семья» Пятигорского родильного дома, как работу, засчитываемую за каждый год, как год и шесть месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу в должности заместителя главного врача по медицинской части Пятигорского родильного дома, как работу, засчитываемую за каждый год, как год и шесть месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу в должности врача УЗИ в ООО Консультативной поликлинике «Надежда».
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края, включить в льготный стаж Брянцева Б.А., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «врач-акушер-генеколог» в хирургическом отделений в Сургутской линейной больнице (стационар), как работу, засчитываемую за каждый год, как год и шесть месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ - работу в должности врача-гинеколога-эндоскописта в отделении реабилитации и дневного стационара Ханты-Мансийского окружного «Центра планирования семьи и репродукции человека»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу заместителем директора по лечебной части в отделении реабилитации и дневного стационара Ханты-Мансийского окружного «Центра планирования семьи и репродукции человека»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу врачом-гинекологом УЗИ в отделении репродукции Ханты-Мансийского окружного «Центра планирования семьи и репродукции человека»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу врачом-акушером гинекологом в кабинете «Брак и семья» Пятигорского родильного дома, как работу, засчитываемую за каждый год, как год и шесть месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу в должности заместителя главного врача по медицинской части Пятигорского родильного дома, как работу, засчитываемую за каждый год, как год и шесть месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу в должности врача УЗИ в ООО Консультативной поликлинике «Надежда».
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края назначить Брянцева Б.А. досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд, в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                        Ф. Н. Бегиашвили