Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-3158/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Чернецовой С.М.
при секретаре Григорьевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Ахметжанов Р.Ю. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Первое коллекторское бюро» обратились с иском о взыскании с Ахметжанов Р.Ю. долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Ахметжанов Р.Ю. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные кредитным договором кредит не возвращает, проценты за пользование кредитом не уплачивает.
Истец – ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик – Ахметжанов Р.Ю. в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо – ОАО "Промсвязьбанк" в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск ОАО «Первое коллекторское бюро» подлежащим удовлетворению.
В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При рассмотрении дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Ахметжанов Р.Ю. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ права по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Промсвязьбанк» и Ахметжанов Р.Ю., были переданы ОАО «Первое коллекторское бюро».
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно п. 8.7.4.3 кредитного договора, банк вправе разглашать сведения о заемщике третьим лицам в целях заключения банком сделок в связи с реализацией прав банка по настоящему договору и/или обеспечению, включая уступку прав требования.
Таким образом, к ОАО «Первое коллекторское бюро» перешли все права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право требовать взыскания кредитной задолженности с ответчика.
В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из лицевого счета Ахметжанов Р.Ю. следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, допуская просрочку уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом.
Из представленного расчета следует, что на момент рассмотрения дела сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов – <данные изъяты> рублей.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» и взыскать с Ахметжанов Р.Ю. сумму основного долга по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ.
Также подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с Ахметжанов Р.Ю. процентов за пользование займом.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно кредитному договору, за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке <данные изъяты> % годовых.
Согласно расчета, на момент рассмотрения дела сумма начисленных процентов составляет <данные изъяты> рублей. Данный расчет проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.
Однако, определяя размер задолженности по процентам за пользование кредитом, которые подлежат взысканию с Ахметжанов Р.Ю., суд считает необходимым принять во внимание суммы, которые были направлены ответчиком в счет погашения задолженности.
Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ахметжанов Р.Ю. в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом внесены денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
Таким образом, сумма в размере <данные изъяты> рублей должна быть направлена на погашение процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Ахметжанов Р.Ю. задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
Согласно п.5.4 кредитного договора, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности, процентам, клиент выплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> % годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата.
Сумма неустойки за несвоевременный возврат кредита на момент рассмотрения дела составляет <данные изъяты> рублей.
Поскольку Ахметжанов Р.Ю. не производилась уплата основного долга и процентов, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей. Размер неустойки соответствует тяжести нарушенных обязательств.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 807-811 ГК РФ - задолженность по выплате суммы долга подлежит взысканию с Ахметжанов Р.Ю. в размере <данные изъяты> рублей (основанной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Исходя из цены иска, истцу необходимо было оплатить госпошлину в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), где <данные изъяты> рублей – сумма требований.
Поскольку требования истца удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать с Ахметжанов Р.Ю. возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Поскольку ОАО «Первое коллекторское бюро» было уплачена госпошлина в большем размере, то считает возможным возвратить излишне уплаченную госпошлину ОАО «Первое коллекторское бюро» в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.
Взыскать с Ахметжанов Р.Ю. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейка.
Возвратить ОАО «Первое коллекторское бюро» излишне уплаченную госпошлину в размере 35,84 рублей, уплаченную УФК по Челябинской области для ИФНС Ленинского района, КПП 744901001, ИНН 7449011385, на расчетный счет 40101810400000010801, в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Челябинска, БИК 047501001, кор.счет. 18210803010011000110.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.М. Чернецова
