Дата принятия: 24 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Челябинск 24 сентября 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Челябинска Шершикова И.А., при секретаре Хисматуллиной Е. С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова Е.П.,
рассмотрев жалобу Иванова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, а также дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Иванов Е.П. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 35 минут, на <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершая обгон транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы, под путепроводом, чем нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Центральный районный суд г. Челябинска, Иванов Е.П. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Иванова Е.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Иванов Е.П. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям.
Выслушав Иванова Е.П., проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению частично.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен на путепроводах.
Согласно материалам административного дела, Иванов Е.П. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут, на <адрес>, управлял транспортным средством автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершая обгон транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы, под путепроводом.
Факт совершения административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортами должностных лиц ГИБДД, в связи с чем выводы мирового судьи о наличии в действиях Иванова Е.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным.
Вина Иванова Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена. Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
Действия Иванова Е.П. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оснований для переквалификации на иной состав правонарушения не имеется.
Мировой судья, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные по административному делу доказательства, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ обосновал свои выводы о признании Иванова Е.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении, влекущих безусловную отмену постановления мировым судьей не допущено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не нарушен.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.
Вместе с тем, доводы Иванова Е.П. о несоразмерности назначенного наказания обстоятельствам совершения административного правонарушения и личности правонарушителя заслуживают внимания.
Санкция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Лишение права управления транспортными средствами является более строгим наказанием по отношению к административному штрафу.
Судья находит, что лишение Иванова Е.П. права управления транспортными средствами, при возможности назначения наказания в виде административного штрафа, не отвечает принципам справедливости и соразмерности наказания совершенному деянию.
При таком положении постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению в части назначения Иванову Е.П. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Иванова Е.П. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Е.П. изменить.
Назначенное Иванову Е.П. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами изменить на административный штраф в размере *** рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
р/счет №
ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
БИК №
ИНН №
КПП №
КБК №
ОКТМО №
получатель платежа УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу).
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток, с момента получения копии решения.
Судья: И.А. Шершикова