Решение от 24 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-394/2014
Дело № 5-394/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                  24 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Николаев А.Г., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Антохина <ФИО1> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС>,У С Т А Н О В И Л:
 
 
    « 20 » августа 2014 года в 14 час. 45 мин. Антохин С.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Санаторная, д. 15 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в зоне действия знака 3.1 Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации «Въезд запрещен», осуществил движение по дороге, предназначенной для одностороннего движения, во встречном направлении, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    По данному факту в отношении Антохина С.В.составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Антохин С.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал. Схему, составленную сотрудниками ГИБДД, не оспаривал.
 
    Изучив имеющиеся доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.
 
    В соответствии с пунктом 5.4.2 ГОСТ Р 52289-2004 дорожный знак 3.1 «Въезд запрещён» устанавливают, в том числе, на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, является административным правонарушением.
 
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 20.08.2014 года, Антохин С.В., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Санаторная, д. 15 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в нарушении требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещён» осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Из приложенной к данному протоколу схемы места правонарушения, на которой зафиксировано местонахождение дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», траектория движения автомобиля под управлением Антохина С.В., усматривается, что Антохин С.В. двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    В качестве доказательств, подтверждающих факт движения автомобиля под управлением Антохина С.В. по дороге, предназначенной для одностороннего движения во встречном направлении, представлены:
 
    - протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 20.08.2014, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;
 
    - рапорт ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 20.08.2014, согласно которого 20.08.2014 при несении службы был выявлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Антохина С.В., в зоне действия знака 3.1 «Въезд запрещен», который осуществил движение по дороге, предназначенной для одностороннего движения, во встречном направлении;
 
    - схема с указанием траектории движения автомобиля под управлением Антохина С.В., в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».
 
    Содержание протокола и иных доказательств по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, их форма и содержание отвечают предъявленным к ним законом требованиям, замечаний по порядку их составления Антохин С.В. не имел.
 
    Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит вину Антохина С.В. установленной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Антохина С.В., является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административно правонарушении, не установлено.
 
    Учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного иные обстоятельства по делу, мировой судья считает, что для осознания принципа неотвратимости наказания за совершение правонарушения, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, предотвращения совершения им новых правонарушений, возможно назначение наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Антохину <ФИО2> назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течении 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009)ИНН 6661014613, КПП 666101001 Номер счета получателя: 40101810500000010010 в ГРКЦ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000 КБК 18811630020016000140Оплата штрафа УИН № 18810466140090123572.
 
    Документ об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
 
    В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель возбуждает административное производство по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублй, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд
г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
 
 
    Мировой судья: /подпись/
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь: